В. В. ЛАТЫШЕВЪ. 
1 58 
діево житіе: «Das Original bildete — das lässt sich schon jetzt so gut wie 
sicher sagen — die oben erwähnte noch unedierte Vita des Metho- 
dios» 1 ). Приведя затѣмъ для сравненія въ подлинникѣ изъ обоихъ житій· 
разсказъ о томъ, какъ П радіолъ (или Прандій) убѣдилъ Оеоъана удалиться 
отъ міра, Крумбахеръ продолжаетъ: «Der Vergleich beider Stellen mag 
zugleich zeigen, in welcher Weise der Anonymus seiue Vorlage bearbeitet, 
hat. Er hat sie durch Weglassung der breiten rhetorischen und katecheti- 
schen Ausführungen so bedeutend verkürzt, dass ihr Umfang auf etwa 1 / 1 
zusammenschmolz. Der Text des Methodios umfasste im Moskauer Codex 29 
Blätter mit je etwa 700 Wörtern, der des Anonymus steht auf l l / 2 Blättern 
mit je etwa 420 Wörtern» 2 ). 
Въ настоящее время Меѳодіево житіе Оеоъана издано полностью изъ 
указанной Московской рукописи, благодаря счастливой находкѣ, сдѣланной 
г. Дим. Спиридоновымъ: оиъ нашелъ вс I' недостающіе листы въ той лее 
рукописи, но не на своемъ мѣстѣ, такъ какъ при переплетѣ они были 
перепутаны и вшиты въ другое житіе того лее св. Веоъана; по нумераціи, 
сдѣланной послѣ переплета, они помѣчены, по занимаемымъ ими мѣстамъ, 
цифрами 102 — 109 3 ). Снявъ копію со всего житія, г. Спиридоновъ издалъ 
ее почему-то не въ Россіи, а въ Египтѣ, въ Александрійскомъ журналѣ 
« Εκκλησιαστικός Φάρος» (т. 12-й, 1913 г.). Изданіе это, къ сожалѣнію, 
далеко отъ совершенства: встрѣчаются мѣста, гдѣ рукопись прочитана не- 
вѣрно 4 ), во многихъ случаяхъ даны ненужныя поправки, очень часто знаки 
препинанія разставлены неправильно, и, наконецъ, г. Спиридоновъ затруд- 
нилъ чтеніе тѣмъ, что, соблазнившись примѣромъ Крумбахера, отмѣтилъ про- 
стыми и двойными звѣздочками знаки препинанія рукописи, поставленные 
въ ней якобы согласно просодическимъ правиламъ В. Мейера, что, по на- 
шему мнѣнію, совершенно излишне въ первомъ изданіи (editio princeps) руко- 
1) Ук. ст. стр. 374. Разрядка подлинника. 
2) Указаніе на 29 листовъ Крумбахеръ нашелъ въ припискѣ на 114 листѣ рукописи: 
(рѵ/./.а у.О Изъ этихъ 29 листовъ рукописи считались сохранившимися только 13 (именно 
114 — 126')· а остальные 1Г> — потерянными (между листами 117 и 118). Часть біографіи, счи- 
тавшаяся потерянною, соотвѣтствуетъ главамъ 3 — 12 эпитомы въ Царской минеѣ. 
3) Такимъ образомъ оказалось, что недостаетъ всего 8 листовъ, а не 16, какъ указы- 
ваетъ помѣта на рукописи. Г. Спиридоновъ предполагаетъ, что на остальныхъ 8 листахъ 
было помѣщено житіе Мегало-Ирины, въ рукописи не сохранившееся. 
4) Въ видѣ примѣровъ приведемъ нѣсколько мѣстъ изъ начальныхъ главъ житія по 
копіи, сдѣланной для насъ ироФ. H. 11. Новосадскимъ раньше изданія Спиридонова (цифрами 
обозначимъ страницы и строки этого изданія по отдѣльному оттиску): 2, 15 προσέχοντας рп., 
.~τοοοέ[ο/χοννας /sic!] < . — 2 , 19 όαχολονμένονς рп., έοχολημένους V . — 2, зо άλλ’ εατι μεν 
γάρ рп., άλλ' tan V εργον €. — 3,26 ούχ'ι ύκώβ ôè рп. (mm. ονχ Ιακώβ ôè), ονχΐ άκωρ ôè C. — 
3,зо αηέρμα κληρονοΟαι рп., οηέριι а /ττε/πληρώπΟαι ('. — 4,6 εις ϋΰϋ (τ. е. Θεόν) όλοκαν- 
τομα рп., εις Θεφ С.— 4, 15 [φι/λοπατόρως ρπ.,νίοτοατόρως С. — 5,22 όαριαμοΐς рп., εωρεαμοΐς 
С. и τ. д. 
