216 
В. В. ЛАТЫШЕВЪ. 
толей х ). «Житіе» его въ смыслѣ произведенія агіографическаго до сихъ 
поръ неизвѣстно въ печати. Deleliaye (SEC. ст. 931) и Ehrliard (BZ., 
21, стр. 245) указываютъ неизданное житіе его, повидимому, довольно 
пространное, въ Іерусалимской Святогробской рукописи № 6, IX — X в., 
ff. 347 — 350 подъ 27-мъ іюня (см. о ней Παπαόύπονλος-Κεραμεύς , IB. 
τ. I (1891), стр. 28). Но такъ какъ содержаніе этого житія остается 
неизвѣстнымъ, то мы и не можемъ ничего сказать объ отношеніи къ нему 
житія Царской минеи. 
Память св. апостоловъ Петра и Павла. 
(29 іюня). 
Не вдаваясь въ разсмотрѣніе "обширной литературы о свв. первовер- 
ховныхъ апостолахъ Негрѣ и Павлѣ 2 ), мы ограничимся указаніемъ, что 
помѣщенная въ ЦМ. '"Υπόμνημα εν επίτομη представляетъ собою довольно 
близкое къ подлиннику сокращеніе текста, приписываемаго Симеону Мета- 
фрасту и изданнаго впервые въ греческомъ подлинникѣ въ AS. Jimii t. V, 
pp. 411 — 424, съ латинскимъ переводомъ Сирлета и съ обширнымъ 
«commentarius praevius», принадлежащимъ перу ГотФрида Геншена. Этотъ 
текстъ (нач. Καί των τεχνών ού μόνον τους εξ αρχής πατέρας άποδεχύμεϋα) 
встрѣчается во многихъ рукописяхъ 3 ), между прочимъ и въ Московскомъ 
метаФрастовскомъ кодексѣ 1063 г. (382 Влад.), изслѣдованномъ В. Г. 
Васильевскимъ въ извѣстной статьѣ его «Синодальный кодексъ Мета- 
фраста». Здѣсь на стр. 52 (отд. отт.) В. Г., указавъ, что подробное изло- 
женіе содержанія и оцѣнка этого текста даны Линсіусомъ въ соч. Die 
Apocryplien Apostelgeschichten (1887), Bd. II 1 . S. 2 1 7 fg., продолжаетъ: 
«Онъ [т. e. Линсіусъ] сомнѣвается въ принадлежности сочиненія Симеону 
МетаФрасту, потому что не находитъ его въ спискѣ Алляція и не знаетъ 
причины, по которой Липоманъ и Суріусъ поставили это имя при своихъ 
латинскихъ переводахъ. Теперь нѣкоторое основаніе получается нахожде- 
ніемъ статьи въ сборникѣ, приписанномъ сполна Логооету; но устраняетъ ли 
это всѣ возможныя сомнѣнія, мы еще не рѣшаемся сказать». Однако 
Ehrhard 4 ) и Deleliaye вполнѣ увѣренно относятъ этотъ текстъ къ числу 
метаФрастовскихъ. 
1) Такъ и у св. Димитрія Ростовскаго подъ 9-мъ іюня дано подробное житіе св. Ки- 
рилла, «ГО ІКкнфорл, GoBWAUHd и прочін^т» сскранно« ». 
2) Греческіе тексты, относящіеся къ св. Петру, указаны въ BHG. 2 стр. 207 — 8, къ. 
св. Павлу — тамъ же, стр. 202 — 4, къ обоимъ — стр. 208 — 210. 
3) См. Delebaye, Synopsis metaphrastica, въ BHG. 2 , стр. 291. 
4) Вот. Quartalschrtft, 11 (1897), стр. 88 слл. 
