24S 
В. В. ЛАТЫШЕВЪ. 
бы послужить для него указанные тексты. При этомъ «память» о св. Иліи 
составлена имъ гораздо компактнѣе, чѣмъ о пророкѣ Елисеѣ, и потому 
въ самомъ изложеніи болѣе отступаетъ отъ первоисточника, хотя въ послѣ- 
довательности разсказа не замѣчается никакихъ отступленій. 
Свв. Симеонъ юродивый и Іоаннъ. 
(21 іюля). 
См. нашу замѣтку въ 67/0., т. 26, в. 1, стр. 8. 
Св. Марія Магдалина. 
(22 іюля). 
BIIG. 1 2 , стр. 162, указываетъ только одинъ греческій агіографическій 
текстъ, относящійся къ св. Маріи Магдалинѣ, именно «Похвалу» ея, напи- 
санную Никифоромъ Каллистомъ Ксаноопуломъ и дважды изданную В ап- 
dini, въ 1763 и 1764 гг. (указаніе изданій см. въ BHG. 1. 1.). Но эта 
похвала не могла служить источникомъ для ДМ., такъ какъ написана 
позднѣе ея составленія. Въ AS. Julii, t. У, стр. 188 — 215 (изд. 3) 
имѣется обширный «Commentarius historico-critieus», составленный I. Б. 
Соллеромъ и посвященный главнымъ образомъ разсмотрѣнію вопросовъ о 
тожествѣ или различіи св. Маріи Магдалины отъ грѣшницы, помазавшей 
мѵромъ ноги Іисуса Христа въ домѣ Симона (Луки гл. 7), и отъ Маріи сестры 
Лазаря, а затѣмъ о мѣстѣ кончины и погребенія Маріи Магдалины. 
О «небогатыхъ» результатахъ этого изслѣдованія ср. арх. Сергія ІІМВА 
II, стр. 279. Спеціальныхъ текстовъ о св. Маріи, кромѣ синаксарныхъ, 
Соллеръ не приводитъ. Ehrhard въ рецензіи на 1-й выпускъ нашего изда- 
нія минеи у ) указываетъ «довольно длинный» (längerer) текстъ «in dem Cod. 
93 saec. 16 fol. 105 v — 108 der Bibliothek des Grafen Leicester in Holk- 
ham» 2 ). Къ сожалѣнію, содержаніе этого текста намъ неизвѣстно, и потому 
мы не можемъ сказать, имѣетъ ли онъ какую-нибудь связь съ житіемъ 
ЦМ. За то тѣмъ болѣе увѣренно можемъ мы констатировать тѣсную 
связь этого житія съ краткимъ синаксаремъ, сохранившимся, судя по 
изслѣдованію Delehaye 3 ), въ одной только редакціи, хотя, конечно, съ 
варіантами въ разныхъ рукописяхъ. Сличеніе этихъ текстовъ показы- 
ваетъ полное тожество ихъ по содержанію и послѣдовательности изложенія, 
1) ΈΖ. 21, стр. 245. 
2) См. описаніе рукописи въ каталогѣ этой библіотеки, составленномъ H. D[elehaye] r 
въ Λ II. 25 (1906), стр. 472. У Эргарда оказывается опечатка въ указаніи листовъ р-си, такт, 
какъ каталогъ даетъ fol. 105 ѵ — 118. 
3) SEC. col. 233—5. 
