I. 
Отзывъ о сочиненіи С. В. РОЖДЕСТВЕНСКАГО: 
„Очерки по исторіи системъ народнаго просвѣщенія въ Россіи въ ШІ—ІІХ вѣкахъ"'. 
С.-Ш. 1912 г. Томъ I (ІХ-+-679-Ч8), Его же „Матеріалы для исторіи учебныхъ реформъ 
въ Россіи въ XVIII— XIX вѣкахъ“. Составилъ С. В. Рождественскій при участіи И, Г, Со- 
ломина и П. D. Тодорскаго. С.-Пб. 1910 г. (XV-*- 395 -Ч пер.), 
составленный профессоромъ II. А. ІТІляпкннымъ. 
Какъ видно изъ самаго заглавія, авторъ поставилъ своей задачей не 
весь ходъ русскаго народнаго просвѣщенія въ XVIII в., а лишь обозрѣніе 
системъ народнаго просвѣщенія вплоть до утвержденія особаго для этой 
цѣли министерства. 
Въ настоящемъ томѣ этотъ обзоръ доведенъ лишь до 1787 г. вклю- 
чительно. 
Автору пришлось раньше начатія своей работы собрать нужный ему 
матеріалъ, который онъ и помѣстилъ въ особо изданномъ томѣ матеріаловъ 
(1910 г.) и въ приложеніи къ разбираемому изслѣдованію на стр. 1 — 48. 
Изслѣдованіе состоитъ изъ трехъ очерковъ: I — Вопросы народнаго про- 
свѣщенія въ XVIII столѣтіи до временъ Екатерины II (стр. 1 — 249); 
II — Проекты учебныхъ реформъ въ царствованіе императрицы Екате- 
рины II до учрежденія Комиссіи о народныхъ училищахъ (1782) — 
(стр. 250 — 551); III — Комиссія о учрежденіи народныхъ училищъ 
(стр. 552 — 676). 
Критической оцѣнки болѣе раннихъ трудовъ авторъ не даетъ, хотя 
знакомство его съ ними очевидно изъ разсѣянныхъ по всей работѣ част- 
ныхъ замѣчаній '). Только о работахъ проФ. Владимірскаго- Буданова 
1) Изъ крупныхъ пропусковъ укажу на статью А. А. Кизеветтера «Школьные 
вопросы нашего времени въ документахъ XVIII вѣка» (Истор. очерки, М. 1912, стр. 91 — 118, 
(О 
