НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
17 
ракчіоли (17G9), Ле-Нобля (1761), Рабенера (1764), Фенелона (1768), 
безыменнымъ Дворянскимъ училищемъ (сч. Фр. 1764) и Другомъ дѣвицъ 
(съ Фр. 1765); не разобрано мнѣніе Бильбасова (стр. 313) о томъ, что 
Гриммъ обобралъ Дидро (стр. 326, ср. 336); любопытна разница въ та- 
блицахъ училищъ у автора и въ статьѣ К. А. Арсеньева (Ученыя За- 
писки второго отдѣленія Ими. Ак. Наукъ. Спб., 1854, т. I, стр. 20 — 31, 
см. стр. 25 — 26); въ виду сербизмовъ проекта «Академіи Политики» возни- 
каетъ вопросъ объ авторствѣ Саввы Рагузинскаго (Приложеніе I); мало 
пли и вовсе не использованы Матеріалы для исторіи Пажескаго корпуса 
(1711 — 1875) Милорадовпча. К. 1876; положеніе Тверскаго дворянскаго 
общества и планъ училища 1779 г. (у меня подъ руками текстъ изъ St. -Pe- 
tersburger Journal 1779, Hefte 7 — 8); не введены вопросы о шведской 
школѣ въ Тобольскѣ при Петрѣ, о выборгской школѣ (у Болотова), о по- 
сылкѣ Радищева заграницу въ 1767 г. (12 человѣкъ съ Бокумомъ), ср. 
Галенковскаго, Военно-учебныя заведенія 1700 — 1858. Спб., 1904; и 
т. п. мелочи. 
Но строгое построеніе изслѣдованія г. Рождественскаго, масса имъ 
вновь открытаго матеріала, извлеченнаго изъ различныхъ архивовъ, изуче- 
ніе обширной существующей литературы предмета, объективное изложеніе и 
освѣщеніе всей исторіи системъ народнаго просвѣщенія въ Россіи XVIII в.,— 
особенно полное за двадцать лѣтъ Екатерининской эпохи (1762 — 178 2), — 
въ связи съ прежнимъ трудомъ его по исторіи Министерства Народнаго Про- 
свѣщенія, даютъ ему въ настоящее время право на имя перваго изъ совре- 
менныхъ историковъ русскаго просвѣщенія, и Императорская Академія 
Наукъ воздастъ должное знанію и трудолюбію автора, присудивъ ему Ува- 
ров скую большую премію въ полномъ объемѣ. 
Зап. Ист.-Фнд. Отд. 
(7) 
