20 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Несомнѣнно, что среди этого громаднаго литературнаго матеріала 
было много трз'довъ, не имѣющихъ никакого научнаго значенія, а подчасъ 
п не представляющихъ собою какого-либо интереса. 
Однако, въ предѣлахъ указаннаго періода были изданы такіе капи- 
тальные труды по исторіи войны 1812 года, какъ, напр., Бутурлина, 
Михайловскаго- Данилевскаго, Богдановича и нѣкоторые другіе. 
Представляя собою цѣльныя систематическія описанія Отечественной 
войны, составленные при пользованіи первоисточниками, снабженные кри- 
тическими замѣчаніями, труды эти по справедливости могутъ быть причи- 
слены къ разряду научныхъ трудовъ по войнѣ 1812 года. Однако, состоя- 
ніе военно-исторической науки въ періодъ изданія этихъ трудовъ, почти 
лишающее ихъ характера изслѣдованія, п условія изданія ихъ, при кото- 
рыхъ приходилось считаться съ тѣмъ, что еще были живы участники Оте- 
чественной войны, — все это приводило къ тому, что вскорѣ всѣ названные 
труды, не исключая и наиболѣе капитальнаго изъ нихъ сочиненія Богда- 
новича, перестали удовлетворять запросамъ воепно-исторической науки. 
При такихъ обстоятельствахъ, казалось бы, съ теченіемъ времени 
литература по 1812 году должна была развиваться все больше и больше, 
а съ другой стороны должиы были бы появляться такія литературныя ра- 
боты, которыя съ точки зрѣнія научности представляли бы значительный 
шагъ впередъ по сравненію съ сочиненіями указанныхъ авторовъ. 
И дѣйствительно, количество разнаго рода сочиненій, относящихся къ 
исторіи Отечественной войны, можно сказать, изъ года въ годъ все увели- 
чивалось. Особенно это нужно сказать относительно послѣднихъ годовъ, что 
было вызвано приближеніемъ столѣтняго юбилея замѣчательной въ жизни 
русскаго народа эпопеи — Отечественной войны 1812 года. 
Чтобы судить о развитіи литературы по 1812 году за послѣднее 
время, достаточно указать, что въ юбилейный 1912 годъ было выпущено 
около 600 изданій, относящихся къ событіямъ этой войны. 
Однако, количественное увеличеніе сочиненій по Отечественной войнѣ 
далеко не влекло за собой качественнаго ихъ улучшенія. 
И въ результатѣ ничего болѣе совершеннаго, чѣмъ сочиненіе Богда- 
новича не было создано. Правда, начиная съ конца девяностыхъ годовъ 
19-го столѣтія, стали у насъ появляться, съ одной стороны, вполнѣ научныя 
изслѣдованія, касающіяся Отечественной войны, а съ другой стороны — 
изданія, заключающія тѣ или другіе первоисточники, главнымъ образомъ, 
архивные документы: но, во-первыхъ, тѣхъ и другихъ все же было не- 
много, а во-вторыхъ, первыя затрагивали лишь отдѣльные эпизоды и не 
отличались исчерпывающей всесторонностью, а вторыя издавались безъ 
какихъ бы то пи было комментаріевъ и разъясненій и, представляя собою 
(2) 
