ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
26 
работц п0 разбору, классификаціи, оцѣнкѣ архивнаго матеріала, распре- 
дѣленію сю по днямъ, опредѣленію даты п мѣста документа, если таковыхъ 
не было, составленію оглавленія, сокращенію, составленію объяснительнаго, 
по днямъ, текста, разъясненій, примѣчаній, отчетныхъ карточекъ и схемъ 
п, наконецъ, по самому изданію », самый же розыскъ и сборъ документовъ 
Б. М. Колюбакипъ поручилъ своимъ сотрудникамъ. 
Вслѣдствіе такого распредѣленія работы у Б. М. Колюбакина слиш- 
комъ много времени и труда уходило на дѣла совершенно второстепенныя, 
почему и было упущено главное, а это повлекло за собою то, что изданные 
документы въ значительной степени носятъ случайный характеръ, собраніе 
ихъ не отличается строгой систематичностью и необходимой полнотой; видно, 
что изъ архива извлекались только тѣ документы, которые случайно попа- 
дались йодъ руку, спеціальныхъ же, систематичныхъ п настойчивыхъ изы- 
сканій, новидимому, произведено не было. 
Въ виду этого, повторяю, и собраніе документовъ Б. М, Колюба- 
кппа въ общемъ не отличается цѣльностью, полнотой и систематичностью. 
И съ этой точки зрѣнія будущимъ историкамъ еще пе мало придется 
поработать въ этомъ направленіи. 
Обращаясь къ содержанію отдѣльныхъ томовъ «Трудовъ Император- 
скаго Русскаго Военно-Іѣсторическаго Общества», въ которыхъ помѣщены 
документы по Бородинской операціи, собранные Б. М. Колюбакипымъ, 
и останавливаясь прежде всего на VI томѣ «Трудовъ», какъ такомъ, кото- 
рый по отмѣченному своему характеру отличается отъ двухъ другихъ, не- 
обходимо указать, что онъ содержитъ весьма цѣнный документъ — «Изобра- 
женіе военныхъ дѣйствій 1 81 2 года», представленное княземъ Барклаемъ 
де-Толли Императору Александру I. Этотъ документъ исключитель- 
наго значенія извлеченъ пзъ военно-ученаго архива и печатается Б. М. 
Колюбакипымъ въ первый разъ. 
Къ сожалѣнію, Б. М. Колюбакипъ не дѣлаетъ оцѣнки этому доку- 
менту, оговаривая только въ краткомъ предисловіи, что онъ имѣетъ боль- 
шую научную цѣнность. 
Большой интересъ представляютъ также помѣщенныя въ этомъ же 
томѣ «Трудовъ» выдержки пзъ дневника участника войны 1812 года, гене- 
рала Гартинга. 
Однако, приходится сожалѣть, во-первыхъ, что напечатаны только 
выдержки, а не весь дневникъ, во-вторыхъ, что приведенъ только переводъ 
дневника, а не его Французскій подлинникъ, и въ третьихъ, что Б. М. Ко- 
любакинъ не останавливается подробно на оцѣнкѣ этого документа, а въ 
примѣчаніи лишь говоритъ, что «въ этомъ довольно цѣнномъ нѣкоторыми 
указаніями источникѣ встрѣчаются ошибки, неточности п неправильныя 
( 8 ) 
