ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
46 
На ряду съ указанными отрицательными сторонами разбираемый трудъ 
Б. М. Колюбакипа обладаетъ многими и неоспоримыми положительными 
качествами, кт» которымъ необходимо отнести слѣдующія: 
1) Вѣрная оцѣнка важности изученія Бородинской операціи и пони- 
маніе поучительности этого изученія. 
2) Правильность опредѣленія идейныхъ предѣловъ этой операціи. 
3) Наличность нѣкотораго числа документовъ, высокой цѣнности и 
впервые печатающихся. 
4) Правдивое возстановленіе ‘тактической стороны, показывающее, 
между прочимъ, у автора умѣніе разбираться въ противорѣчивыхъ данныхъ 
первоисточниковъ. 
5) Наличность въ значительной мѣрѣ оцѣнки возстановленныхъ со- 
бытій и ихъ освѣщеніе. 
0) Правильность большинства сужденій по спеціально-военнымъ во- 
просамъ, высказываемымъ безотносительно къ отдѣльнымъ Фактамъ дан- 
ной операціи. 
7) Вѣрность установленія способа дѣйствій въ Бородинской операціи 
для нашей арміи и правильность упрека Барклаю зато, что онъ не сдѣлалъ 
всего, чтобы такой способъ привести въ исполненіе. 
8) Правильность подчеркиванія нераціональной организаціи верха па- 
шей арміи. 
9) Правдивость п яркость характеристикъ Кутузова, Толя, Конов- 
ппцына и нѣкоторыхъ сподвижниковъ послѣдняго. 
10) Обстоятельная разработка вопросовъ и правильное ихъ рѣшеніе 
о выборѣ Бородинской позиціи, объ оцѣнкѣ и о подготовкѣ ея въ инженер- 
номъ отношеніи и объ общей подготовкѣ Бородинскаго сраженія. 
Таковы минусы и плюсы сочиненія Б. М. Колюбакипа «Бородинская 
операція и Бородинское сраженіе». Сопоставленіе тѣхъ и другихъ между 
собою не только въ количественномъ, но и въ качественномъ отношеніи, 
казалось бы, даютъ намъ полное право сказать, что сочиненіе Б. М. Колю- 
бакпна обладаетъ крупными научными достоинствами и, являясь едва ли 
не первой и пока единственной попыткой вполнѣ научно изложить и освѣ- 
тить одинъ изъ важнѣйшихъ періодовъ Отечественной войны, — Бородин- 
скую операцію въ періодъ отъ 8-го по 23-е августа включительно, — должно 
занять среди всѣхъ трудовъ по этой войнѣ одно изъ самыхъ почетныхъ 
мѣстъ. Отнынѣ всякій, изучающій Бородинскую операцію, не можетъ пройти 
мимо разбираемаго труда Б. М. Колюбакипа и долженъ будетъ съ нимъ 
считаться, во многомъ отъ него исходить, во многомъ на него опираться. 
(28) 
