(ίπι(4»ι;ί. κιιιιΐ'κοιιυιπ. ιικριιαγο иск.іеіісіслго синоі-л ηί. :πη μμειπ.. 
греческихъ сшіскокь прочиталъ такимъ ;кс оора.томт. и первыя G именъ, 
почему 3 пзт. нихъ у него очутились уже вт. началѣ 2-й половины списка. 
<І»актъ, что ЛііЛІ! 1, 2, 3 греческихъ списковъ соотвѣтствуютъ №.Ѵі-мъ 3, 
2, G арабскаго, показываетъ однако, что порядокъ именъ и въ прототипѣ 
нхъ, гдѣ всѣ G именъ стояли еще въ началѣ, списка, былъ нѣсколько иной, 
чѣмъ въ арабскомъ спискѣ. — Во всякомъ случаѣ этогъ примѣръ показы- 
ваетъ, что открытіе 3-хъ греческихъ списковъ въ 318 именъ не лишаетъ 
всякаго значенія и арабскій списокъ: какъ ни искажены въ немъ самыя 
имена енисконовъ и названія ихъ каоедръ, онъ далеко не безразличенъ для 
реконструкціи оригинальнаго списка 318-и именъ: въ данномъ случаѣ онъ 
безспорно ближе стоитъ къ оригиналу, чѣмъ прототипъ трехъ греческихъ 
списковъ. 
В. И. Бенешевичъ въ своемъ изданіи синайскаго списка даетъ полную 
свѣрку его со всѣми остальными списками никейскихъ отцовъ но и.зданіямъ 
Гельцера и Брауна^) и дѣлаетъ нѣкоторые выводы. 
Одного взгляда па столбецъ о въ свѣркѣ В. Н. Бенешевича доста- 
точно, чтобы убѣдиться въ томъ, чю въ концѣ концовъ и ватиканскій гре- 
ческій списокъ восходитъ къ тому же прототипу, какъ іі арабскій, синайскій 
и оба іерусалимскихъ списка. ЦиФры въ этомъ столбцѣ — въ существенномъ 
слѣдуютъ въ такомъ порядкѣ: 7. 24. 8. 25. 9. 26. 10. 27. И. 28. 12. 29. 
13. 30 [=Λ')^A^! G — 19 синайскаго списка]. — 109. 12G. ПО. 127. 111. 
128. 112. 129.— 124.141 [=Ш 72—103 въ S]; 41. 57. 42. 58. 43. 
5!). 44. G0 [=Ш 1G4— 171 въ S].— 45. G2. 4G. 63. 47. G4-50. 67 
[=Л'яЛ!! 174—185 въ S). 
Ясно, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ весьма обычной въ древнихъ ру- 
кописяхъ^) перетасовкой именъ, вызванной обычаемъ писать нхъ въ два 
столбца, при чемъ для позднѣйшихъ переписчиковъ было неясно, какъ нужно 
читать эти имена: сверху ли внизъ для каждаго столбца отдѣльно, или же 
въ строку. 
Спрашивается: гдѣ сохранился первоначальный порядокъ именъ списка 
318-и никейскихъ отцовъ: въ ватиканскомъ ли спискѣ (А), нлп же въ про- 
1) Латинскіе списки В. II. Бенешевичъ беретъ изъ изданія Гельцера, не Тэр- 
нера «для удобства», т. е. въ виду однообразія. Противъ каждаго имени у него стоитъ 
рядъ цифръ (числомъ до 12· и) означающихъ мѣсто, занимаемое этимч> именемъ въ данномъ 
спискѣ: при этомъ сомнительныя отождествленія отмѣчены знакомъ «?», а подъ строкою 
указаны и важнѣйшіе варіанты. На 1-омъ мѣстѣ въ этой свѣркѣ В. Ы. Бенешевичъ 
ставитъ греческій ватиканскій сппсокч·, обозначая его буквою а (А), на 2-мъ — другой гре- 
ьескій Списокъ Ѳеодора Чтеца (Ь); далѣе слѣдуютъ у него списки: арабскій (с), три сирій- 
скихъ: нитрійскій (d), Авдишо (с) и Маруты (f), армянскій (g), коптскій (Ь) и 4 редакціи ла- 
тинскихъ списковъ (і, к, 1, ni). 
2) Примѣръ такой перетасовки въ рукописяхъ систематической редакціи см. у Geizer 
р. XXXIX. 
