10 
СВ/'ІЩ. Д. ЛКПЕДКІГЬ. 
119. Ζεύξιο: ’Λοαβείας 
|U2| 
13G. Σεβήρος Λιονυτίάοος . . . 
[9«:ι 
120. Μ'Ορη; ΜΙσττέ-ςυ 
[«JJ 
137. Κυρίνων Φιλαδελ'οεία: . . 
[У5] 
121. Γεννάδιο; KOoo/.oGvtojv . 
|9G] 
138. -εβήρος Σωδορ.αίοτν. . . . 
[97] 
122. Σώπατρος 1>α?αών 
|98] 
139. (-ΙεοδοτοςΛαοδί/ίας-υρίας 
|99] 
123. Σωσηο-ος Γαβάλων .... 
|)oo] 
140. Κύφράτεον Р)аЛаѵісоѵ . . . 
[1'Ί| 
124. ’Λοέλοίος ’ \τΐαο.εία;. . . 
Î102| 
141. Μακρινός ’Κπ'οανείας. . . 
[103] 
Ι’ίουλίανέί 'Ραοανείας, 
V от ] . 
[104] 
142. Ινύστάθ'.ος ' νρηρσούσο-ων 
[105] 
125. Συρίκ'ος Κύπρου [Ί'ύρου 
Η PS, нужно Κόρου]. . . 
[106] 
143. ’Λείοίλος Εδέσσης .... 
[107] 
Выставленные въ [ ] соотвѣтствующпхъ именъ синайскаго списка 
ясно показываютъ, что ватиканскій снисокъ въ данномъ отдѣлѣ въ суще- 
ствѣ дѣла совершенно тождественъ съ SMP; пропускъ имени Юліана раФа- 
ыійскаго — очевидно случайный. Но оригиналъ ватиканскаго списка нисанъ 
былъ въ два столбца, по 2 имени въ строкѣ и но 18-п именъ въ столбцѣ. 
Имена эти нуя^но было читать въ строку, но копіистъ прочиталъ ихъ сверху 
внизъ п въ такомъ порядкѣ помѣстилъ въ своемъ спискѣ. Ошибка нропзошла 
оттого, что не было опредѣленныхъ, разъ навсегда установленныхъ пра- 
вилъ, какъ нужно читать имена, писанныя въ 2 пли нѣсколько столб- 
цовъ. Имя ’louXtavô; ’Ραφανείας выпало не въ оригиналѣ, а въ искаженномъ 
уже спискѣ, съ перепутаннымъ порядкомъ именъ. Отсюда, кажется, ясно, 
что со списка, писаннаго въ двѣ колонны, былъ копированъ не самый вати- 
канскій списокъ, а одинъ изъ его прототиповъ. 
2) Мнѣ нужно было опредѣлить число египетскихъ епископовъ, при- 
сутствовавшихъ на Никейскомъ соборѣ (какъ почти безспорныхъ сторон- 
никовъ Александра александрійскаго). 
Въ систематическихъ спискахъ Никейскихъ отцовъ Египетъ зани- 
маетъ неизмѣнно первое мѣсто въ числѣ провинцій, по которымъ распо- 
ложены эти списки. Несмотря на это (а можетъ быть и поэтому, такъ 
какъ начальные — и послѣдніе — листы всякой книги наиболѣе подвержены 
норчѣ), этотъ отдѣлъ списка относится къ наиболѣе пострадавшимъ отъ 
времени. И распредѣленіе епископовъ Египта — въ широкомъ смыслѣ 
слова [въ смыслѣ всей той области, на которую но древнему обычаю, под- 
твержденно.му G -мъ правиломъ никейскаго собора, простиралась власть 
александрійскаго паны, какъ митрополита] — по провинціямъ, и самый по- 
рядокъ именъ оказывается совершенно различнымъ въ различныхъ редак- 
ціяхъ никейскаго списка. 
Но всего болѣе отличій представляетъ здѣсь поптолп списокъ. Тогда 
какъ во всѣхъ остальныхъ редакціяхъ систематическаго списка число всѣхъ 
