20 
свят,. Д. л ЕВ ЕД к въ. 
именно въ томъ, что Секундъ птолемаидскій въ наличныхъ спискахъ зани- 
маетъ міхто въ чнслі'. епископовъ Египта, таіп> что у него получается 
своего рода circiilus іи deinonstrando*). 
Бъ пользу предположенія Швартца, разумѣется, говоритъ тотъ 
Фактъ, что ни въ одной редакціи никейскаго списка ие сохрани- 
лось имени Ѳеоиы мармарикскаго. Однако коптскій списокъ, который 
Швартц'ь совершенно игнорируетъ вслѣдъ за [''ельцеромъ, гово- 
])итъ за тояиество Секунда птолемаидскаго ііикейскихъ списковъ съ 
Секундомъ — аріаниномъ. Пропускъ имени Ѳеоны могъ быть и слу- 
чайнымъ. Безспорный Фактъ неполноты всѣхъ ііикейскихъ списковъ 
показываетъ, что отсутствіе какого-либо имени во всѣхъ наличныхъ 
спискахъ не можетъ служить доказательствомъ, что этого имени не 
было и въ оригинальномъ спискѣ. — ‘Подъ постановленіями никейскаго 
собора, конечно, ни Ѳеопа, ни Секундъ не подписались. Но еще во- · 
просъ: въ основѣ сохранившихся списковъ никейскихъ отцовъ лежатъ 
ли ихъ подписи, или же списокъ ихъ, составленный при открытіи за- 
сѣданій собора, когда еще и Секундъ и Ѳеона присутствовали, какъ 
полноправные епископы. Низложеніе ихъ александрійски.мъ соборомъ, 
какъ II отлученіе трехъ сиро-ііалестпнскихъ епископовъ антіохійскимъ со- 
боромъ 324 года, въ Никеѣ, но желанію императора, разсматривалось, 
очевидно, какъ несуществующее: иначе, если бы это низложеніе было 
признано дѣйствительнымъ, не къ чему было бы требовать отъ нихъ и 
подписи подъ Никейскимъ символомъ; какъ низложенные, они были бы 
простые міряпе, и въ общеніе церковное могли бы быть приняты 
своимъ епископомъ, а не соборомъ. Фактъ, что всѣ наиболѣе досто- 
вѣрные списки Никейскихъ отцовъ расположены но провинціямъ, го- 
воритъ скорѣе въ пользу послѣдняго предположенія: это не подписи подъ 
дѣяніями собора, а P/aesenzliste, списокъ епископовъ, явившихся на 
соборъ, и именно поэтому имена еііпсконовъ и расположены въ немъ по 
провинціямъ. 
Но какъ бы ни стояло дѣло съ Секундомъ птолемапдекимъ, коптскій 
списокъ имѣетъ то безспорное преимущество п^іедъ Iudex restitutiis и всѣми 
остальными списками систематической редакціи, что въ немъ первое мѣсто 
послѣ Александра александрійскаго занимаетъ гчег>.с сішеіг^ , т. е. Атта 
схедійскій — ближайшій сосѣдъ по каѳедрѣ папы александрійскаго. Схедія 
I) Die Discrepauzen und L'aordimugen zeigen, dass diese Corrcetureu insgesammt nicht 
das Echte wiederherherstellcn, sondern Sclilimmbesserungcn sind, und die Frage wird dadurch 
entscliieden, dass nie alle Bisthüraer der Thehais zusammenstehen, sondern die politische 
Metrojtole, Ptolemais Hermiu, in allen Zweigen der TJebcrlielerung mitten zwischen die Orte der 
Teilprovinz Aegypten gestellt ist. 
