3() 
СВЯ1Ц. Д. .1 КБ ЕДИНЪ. 
MPSBV 
к 
Index 
1G9, 1 Ιλουσ'.ανάς Λύ /лоѵ 
15. пАотсігхпос 
15. ϋλουσιανάς 
1 \ουσΐ7.νος Г 
^ 43 II. A'j'/M'j 
11 1 ί) ( ï 
ÛJi >)] 
£U СІООТТ 
Λυκώ 
170. Aïo; Ί“’.ρί;.ουπόλεως 
171. 7jVj[j.Oiziyyo^ Λιβύης 
1 Ινύίματιανάς P 
Λευθ,ατίων S 
К). 2S.IOC 2*1 TKOJOT 
V44 = M 
B 168 
172. Ά/ιλλεύς \ουσών 
1 \ GO ’A. Χωσιτών 
B1G9 
173. Σεραπίων Αντιπύρρυ 
18. 
18. Σαοατιίων 
І 
1 V 0))i Λντιπύρρου S 
B170JyJ^IO^t?L/-“)] 
ό,ΜΤίηΤΤρΓΟΟ 
Άντίΰύργου 
Въ данномъ отдѣлѣ списокъ 318-и именъ примыкаетъ къ Iudex lesti- 
tiitiis и расходится съ К тѣмъ, что Тиверій является здѣсь, какъ епископъ 
тавтитскій, не тмуискій. И такъ какъ и Л'; 141 списка 318 именъ (по 
счету МР) (Τί[ΐ5ερίνος = 'Γι,3έριος) въ существѣ дѣла не имѣетъ каѳедры 
(Τάνεως относится къ слѣдующему имени Γάϊος), въ отдѣлѣ же №Л'·! 6 — 13 
этого имени вовсе нѣтъ, то нужно, кажется, предположить, что Тиверіи 
былъ дѣйствительно епископомъ тавтитскимъ. Л такъ какъ съ другой сто- 
роны показаніе коптскаго списка, что Гаій былъ епископъ танисскій, а не 
тмуискій, подтверждаетъ въ двухъ мѣстахъ 141 — 2 и 8) и списокъ 
318-и именъ, то приходится думать, что имя епископа тмуискаго, присут- 
ствовавшаго въ 325 году въ Нйкеѣ, не сохранилось ни въ одномъ изъ 
списковъ. 
1) Имя епископа тутъ не нуждается въ испііавленіи. Что касается каѳедры, то и 
ХпльгеііФельдъ видитъ, что тутъ скрывается Lycö, но транскрибируетъ наличное ’Иікг*· 
чрезъ ’l’jkr’. По, конечно, нужно читать — ’JIjkw’. 
2) Ililgeufeld: «YI-4T? Domitianua Baisani?». — MPS шжазываютт., что правильно 
первое предположеніе; вмѣсто иошідимому, нужно читать = 
Ζευματιανςς; а получилось, можетт. быть, изъ — ’lljbjs. 
3) Ililgenfeld ; «VI GO. Achilles Chossôn». Имя каѳедры, повидимому, сохранилось въ 
первоначальномъ видѣ [хотя возможно, что нужно читать долгой гласной ώ должно 
соотвѣтствовать ^|, но имя епископа искажено: читать нужно или 
4) Ililgenfeld: «18? Serapion A<n>tino». MPS доказываютъ, что подъ ’lnjnw’ скрі-шается 
Άν-’.-υργου. 
