3S 
СІІЯЩ. Д. ЛКЬЕДЕВ'Ь. 
заішый у;кс выше, ФакП), что въ К, ііачпііая съ Л·; 12, строго выдержанъ 
гсогра<і>ическій порядокъ: каослры епископовъ, такъ сказать, посгепенио 
поднимаются вверхъ къ Пилу. Слѣдовательно, уже по этому одному каоедру 
этого Дія-Діоскора пугкно искать юапіЬе Ликоноля - Сіута. Мс:кду тЬмъ 
даже Пеликій Ермуноль лежитъ сѣвернѣе Ликоноля— Сіута, не говоря уже 
о Маломъ Ермуполѣ или гипотетическомъ Λντέου. 
По если τκωοτΓ есть безспорно 'Χ'ηοαώτ.ο/Λς въ ѲиваидЬ, и если копт- 
скій списокъ не только здѣсь, но и въ другихЧ) случаяхъ замѣняетъ гре- 
ческія имена городовъ коптскими, то предположеніе о тождествѣ Λίέσ/.ορος 
Ανταίου съ 2 s. юс gu τκωοττ напрашивается само собою, п предположеніе 
объ esïvTco-y въ Ниікпемъ Египтѣ отпадаетъ, просто какъ ненужное. Но 
мало того: хотя имена египетскихъ епископовъ въ спискѣ 318-п именъ 
идутъ п не въ томъ порядкѣ, какъ въ К, по присутствіе здѣсь двухъ именъ, 
пе встрѣчающихся вь Index restiiutiis Гельцера, изъ которыхъ J lirpcç 
Έρακλείας уже внѣ всякаго сомнѣнія (и по В. Н. Бенешевичу ) тожде- 
ственъ съ петрос gü guue въ К, ясно показываетъ, что и Λιόσκορος 
Ανταίου есть ^^юс gu τκωοττ. 
Но почему же этотъ Α'ότκορος Ανταίου = τκωοττ называется подъ 
.λ'! 170 (MP = 169 S) Λϊρς 'Κρρ.ουπόλείο;? 
Изъ Έρμουπόλεως, по моему, ясно, что каѳедра епископа ткоускаго 
въ подлинномъ спискѣ Никейскихъ отцовъ названа была полнымъ грече- 
скимъ именемъ города: ^ννταιουπόλεως. Но въ оі)игиііалѣ того списка, изъ 
котораго заимствованы 165—171 списка 318-и именъ, стерто было 
какъ окончаніе пмепп ΔΙΟΟΚΟΡΟΟ, такъ и начало названія его каѳедры: 
вмѣсто ΔΙΟΟΚΟΡϋ'ΟΑΑΊΆΙΟνίΙϋΛΕΡΙΟ тамъ стояло АІОСШШШОТ- 
110АЕШ0; а одинъ изъ копіистовъ принялъ это ΔΙΟΟ за полное имя 
епископа, названіе же его каѳедры ііаугадч> дополнилъ ΕΡΜΟϊπόλεως. 
Въ оригиналѣ коптскаго списка стерто было только одно окончаніе имени 
ΔΙΟΟΚΟΡΟΟ, а АА'ГАІОѴІЮАЕШО стоя.ю еще ііолностію и правильно 
передано переводчикомъ, кото))ын перевелъ его черезъ τιιωοττ. — Нако- 
нецъ, въ оригиналѣ 6 — 13 списка 318-и именъ стерто было, можетъ 
быть, окончаніе пе имени епископа, а названія его каѳедры, и получилось 
Δ'όσκορος Ανταίου. Или же это Ανταίου было сокращеннымъ греческимъ 
названіемъ Лнтеоноля, какъ и Αυκόπολίς называли Λυκώ и Κυνόπολις — 
1\υνώ. 
Можно допустить так?ке, что па Никейскомъ соборѣ и одинъ изъ Ер- 
мунолей имѣлъ своего представителя. Но его имя пе сохранилось ни въ 
коптскомъ спискѣ, ни въ источникахъ списка 318-н именъ. Но въ томъ 
1 
спискѣ, откуда замствовапы Л‘А‘: 165 — 173 снпска 318-и именъ, уцѣлѣло 
имя каѳедры этого епископа и одно только начало имени Діоскора антеоноль- 
