ГІІИСОК'І. ЕІІИГК(МІ<ІІП. ІІЕІ’ПАІ'О ВСЕ.'ІЕПСКЛГО СиГ.оГА въ 318 ИМЕН!.. 
Г)1 
']’])и приведенныхъ я разобранныхъ группы епископовъ Египта 
содерікатъ (8 і -!> « 9=) 2(5 именъ. Имя Αλέξανδρο; Αλεξάνδρειάς кромѣ того 
занимаетъ 2-е мѣсто въ МР8В=И)-е въ V. Сверхъ того два египетскихъ 
епископа стоятъ въ спискѣ :П8-п именъ по одиночкѣ. Это 
1) S150=MP151 Τίτος 1Ιαρετωνίου=Βΐ 52 
К 1 9 - - Iiid. rest. 20. 
2) S240=MP241 Άντίοχος I Ιερΐφέίον=Β241 
Kl 2 — lud. Test. 1 1. 
Всего, такимъ образомъ, для Египта списокъ И18-ти именъ даетъ 29 
именъ, тогда какъ К только 22 имени, Iudex rcstitutus всего 19; и однако 
имени систематическаго списка: К20 еегектос ой тет^іргѵ=[1 9] Σε- 
κοϋνδος Ταύχης, К21 ’^ωηιροο ой йгчіт— [17] Ζώπυρος Βάρκης и Κ22 
ccMvoiriiToc ΟΛΑ uTo.\.uevic = [ 8 1 Σεκοΰνδος Πτολεμαίδος, не сохранилось 
вовсе въ MPSBV. — Интересно, что въ К эти имена стоятъ рядомъ, тогда 
какъ въ Index restitutus въ разбивку. Такимъ образомъ и эти опущенныя 
имена подтверждаютъ то предположеніе, что источники списка о18-и 
именъ приближались къ коптскому списку. Очевидно, эти 3 имени исчезли 
въ томъ экземплярѣ списка, какой былъ подъ руками у автора списка 
318-и именъ; но порядокъ именъ въ этомъ спискѣ былъ тотъ же, какой въ 
коптскомъ. 
III. 
Для Финикіи списокъ 318-и именъ даетъ, какъ и коптскій списокъ. 
12 именъ, разбитыхъ па 3 группы: въ 4 [ЛуЛ® 33 — 36 въ MPS], 3 
[Λί№ 75 — 77 въ МР=74 — 76 въ S] и 5 192 — 196 въ МР= 
191 — 195 въ S] именъ. Въ томъ числѣ два имени 1) К 51 г.игѵто7Ѵіое ой 
€М€тс 0 ^ и 2) К 52 фіЛокгчАос оЗл печшгѵс повторены по 2 раза 34 — 
35 Άνατόλιος Έμέσης, Φιλόκαλος Άναράβδων, 193 — 194 А. Έμίσση·, Βά- 
лоставилъ на полѣ не одно слово Είρηνουπολεως, а прямо ІЧарх'.'ТО’о; Ε'.ρηνουπβλεω; (видима 
во избѣжаніе недоразумѣніГі, чтобы сразу стало ясно, къ какому епископу эта поправка 
относится). Но при перепискѣ его не поняли и внесли это Νάρκισσος Ειρηνουπόλεως въ конецъ 
списка, какъ особаго епископа. — Но что необходимо предполагать относительно такого 
безспорнаго дублета, какъ Наркпссъ нероніадскін-ьНаркиссъ иринупольскій, въ томъ нѣтъ 
никакой надобности для объясненія в.ілок... лр&о. . . А главное: если λ,ποβ. . . прло·.· 
есть Λ,ρποκρίλτιωΜ «.Афоирг^нсоп, то не такъ легко объясняется происхожденіе ΑΡΩΝ 
ΞΥΣΤΟΥ и ΑΛΙΦΟΣ ΒΑΕΒΕΩΣ въ спискѣ 318-н именъ, какъ въ томъ случаѣ, если подъ. 
АЛОВ... лрАО. . . скрывается ΑρποκρΑτιωπ êotôactoit. 
1) Вмѣсто Hilgenfeld читаетъ ’lB’r’tnyV т. е. Но, кажется, 
нужно читать 
2) Hilgeufeld 80? (II Antioclius Besennitanus, Ind. rcstitutus 80 Άντίσχος 'Ρησαίνχς) Au- 
tiocbus Ei[b]seon cfr. 34 [B, гдѣ подъ дѣйствительно скрывается 
Άντίοχος 'Ρησαϊνών MPS 32]. Но, конечно, наличное ’Ш?Ь’?Ѵп искажено изъ =аІ 
Ηεμφεων. 
4 * 
