54 
СВЯЩ. Д. ЛКЬЕДЕВЪ. 
Mrs В 
192. Αινεία; 1 Ιτολεααίοο; 
[V70 Ίνννία; Ταλαί- 
[^.εω; 
III 90 
193. ’Λνατόλιος Έαίσσ·/;; 
[’Εαέσης Ρ 
\'δ;5 „ Μναίσης. 
1П91. 
“Уі I 
43 f I 
194. Βάλα/ο; Πέλγης 
[ ’Άλα/ο; Ρ 
Μάλα/ο; S 
V71 Βάλλα/ο; Πέλης 
Ρ192 
^)J 
19δ. ΛΙάρλαο; Θελσαίη; 
Ι’Άρλαο; Θελσέ/]ς 
Σάρλαο; Θεσβίου S 
Λ" 7 2 Βαρλά; Θελέη;^) 
ІП93 
,3-я труп II a ; 
K 
44. лилт^чс 
Q.U ИТ04\.Ѵ\.Л\С 
δ1. ivUivToAïoe 
oti е.ѵѵетсл. 
δ2. фіАсг.^чАос 
о.чѵ. иечИідчс 
δ4. ьгчЛЛечос 
ptï еерсееч 
1п(1. rcst. 
41. Αινεία; 
ΓΙτολευ.αίθοί 
49. Ανατόλ'.ο; 
Έαίση; 
45. Φιλόκαλο; 
Πανεάοο; 
«-Г·: 
..ULJl·)] 
1) Hilgenfeld: Abias Cauopi; но MPS(V) показываютъ, что вмѣсто нужно чи- 
тать II подъ скрывается искаженное, не вполнѣ сохранившееся въ руко- 
писи, [Ιτολεμαίδίς: вмѣсто Л— η во всякомъ случаѣ должно стоять X=t. 
2) Hilgenfeld: B’l’hs ’lSllnvjs [т. e. наличное въ имени каѳедры Н. исправляетъ 
па YI 71? Ballachus Pelcbuis. Судя по MPSV, ^ въ имени каоедры излишне, л въ на- 
чалѣ имени епископа (безъ діакритической точки) конечно нужно читать какъ л = Ь. — Чтѳ 
подъ этимъ загадочнымъ Βαλαχος ΙΙέλγη; скрывается Филокалъ панеадскін, доказываетъ, 
по моему, сосѣдство его (какъ и выше Χ:Χί 34—35) съ Анатоліемъ емисскимъ. Предположе- 
нія о тождествѣ его съ Магномъ дамасскимъ, Мариномъ пальмирскимъ или Елланикомъ 
трипольскимъ, допустимыя съ точки зрѣнія S, отпадаютъ въ виду βάλαχος въ М, подтвер- 
ждаемаго въ V. 
3) Фактъ что за № 71 въ V здѣсь слѣдуетъ Л» 72, а далѣе 91, обьсняется, конечно^ 
тѣмъ, что въ оригиналѣ этого списка Л«-мъ 71-мъ (Ιίάλλαχος Ηελης) кончалась страница, а ст. 
JNî 73 начиналась новая страница и, вѣроятно, новый листъ. Но на этомт. листѣ сохранились 
всего два имени, такъ какъ №Л^ 196—234 въ 8=197 — 235 въ МР въ Vaticanus не сохра- 
нились. 
4) Hilgenfeld: Marilaus Baisais. — Какъ почти вездѣ, В и здѣсь ближе всего примы- 
каетъ къ М: есть совершенно точная транскрипція имени ,Μ'/ρλαος. А вмѣсто 
’lMs’js, конечно, нужно читать ^л!_«»З.^Л ΊθΊs’js=al-(-)ελч7'.y,;. 
