СВЯЩ, Д. ЛЕБЕДЕВЪ. 
Г) S 
MI'SBV 
29. Αευ /.dvts; Иа /ών 
j Καλών S. 
V;>5 » І’аЗаХсоѵ 
1 ^ 3 ·» 
73. иетрсч- 
рп ІПГТЛіХоѴ 
Ind. rcst. 
С5. Πίτρςς 
Γινοάο^υ 
iJUl·)] 
1) Hilgenfeld: «\’I 35/36 Liciuins Caballas». Въ V подъ .А 36 списка Λικών-.^; ΊΙγάλλας. 
См. далѣе подъ 31.— Ср. В44 VI 36 Lucianus Phalon. В. Η. Бенеше- 
впчъ, 287, увѣренно отождествляетъ В44 съ S 29, а В 33 съ S 31. Основаніе, конечно, — ва- 
тиканскій списокъ, гдѣ 2-й Λευχονιος названъ Λιχοίνιο;. Конечно ближе къ Λευκί- 
νίος, чѣмъ къ Αικώνιο;, и наоборотъ ближе къ Λίκωνίος, чѣмъ къ .νευκον.ο;. Но 
порядокъ именъ въ В и MPS говоритъ скорѣе за то, что jYï 33 арабскаго списка есть Л1 29 въ 
MPS, а B44=MPS31. Въ послѣднемъ случаѣ въ арабскомъ спискѣ ЛгЛ: 30—31 списковъ 
MPS пропущены въ надлежащемъ мѣстѣ п поставлены въ томъ же порядкѣ между ЛгЛ: 39 — 
40 въ 8=40—41 въ МР. По В. II. Бенешевичу туда попали Л'Л? 29 — 30 и поставлены 
тамъ въ обратномъ порядкѣ. — Рѣшительнѣе, повиднмому, въ пользу В. Н. Бенешевича го- 
ворятъ названія каѳедръ. есть довольно точная транскрипція для Βαλών; а 
по окончанію ближе подходитъ къ ’Ι&άλλας, чѣмъ къ BaXfTiv. Но и это аргументъ— не рѣша- 
ющій, такъ какъ, хотя вообще В очень близко стоитъ къ М, но возможны и исключенія, и 
передаетъ, можетъ быть, Γαβάλων или Καλών; а можетъ быть, восходитъ 
къ ’Α(5ίλας. — Вопросъ о томъ, съ какимъ именно изъ двухъ Л1’Л»-въ списка MPS, съ 29 или 
31 -мъ, нужно отождествить 33 арабскаго списка, и съ какимъ Л« 44 того же списка, имѣетъ, 
однако, второстепенное значеніе. Гораздо важнѣе то, что ΛϊΛϊ 29—30 или 30 — 31 списковъ 
MPS, въ арабскомъ спискѣ занимаютъ 43 и 44 мѣста — не въ ряду епископовъ Сиріи, а между 
(42) — "Οτίος Κουροούβης М40, 839 [Κουρδουδουβ·/;; Р40] (вмѣсто i=n 
въ имени каѳедры конечно должно стоять л = Ь) и (45) ^\уіуАу^і\ ^^ljbli;S=Kap3a- 
γεντις λΙ41, 840, Κα3αργενης Ρ41, Καρδαγενης V93, Ήλ'.Χ'ανουπόλεϋ^ς MPS, Μηλ'.χιανοϋ V, 
подъ которымъ скрывается, очевидно, Καιχιλιανό; Καρθαγενης, τ. е. въ числѣ епископовъ 
запада. Отсюда видно, что первоначальный порядокъ именъ списка 318-и отцовъ удержи- 
вается здѣсь не въ В, а скорѣе въ МР8; отождествленіе № 29 МР8=можетъ быть 44 В мо- 
жетъ, конечно, представляться спорнымъ, J\l· 30 МР8=43 В есть уже внѣ всякаго сомнѣнія 
сирійскій епископъ Ιίηγάτιος Άρβοχαδάμων. 
Отождествляя № 29 въ MPS съ Ιίε'τρος Γινδάρου, я конечно предполагаю, что въ ори- 
гиналѣ даннаго отдѣла списковъ МР8ВѴ имя это было такъ затерто, что разобрать въ немъ 
можно было только отдѣльныя буквы, II автору прототипа ихъ приходилось возстанавливать 
это имя наугадъ. Отъ имени IIKJPOC, можетъ быть, уцѣлѣли только буквы . . К . . ОС, 
и авторъ списка присочинилъ на основаніи Л^«31 λΕ υκδνι Оіі. Отъ ΓΙΝΔ.ΥΡΟΥ, можетъ быть, 
оставалась одна только буква . . . А . . . , а остальное сочинено тоже на основаніи 
•Nî 31. — Что это мое предположеніе^не такъ ужъ рискованно, какъ это можетъ показаться, 
доказываетъ Δΐος ']·]ρμουπόλεως 153 въ 8, подъ которымъ скрывается Νικάσιο; Δουίας. 
См. выше, стрр. 39 — 42. За тождество 31 въ МР8 съ Петромъ гиндарскимъ Λϊ 73 въ 
К=69 въ Ind. rest. говоритъ мѣсто, занимаемое этимъ именемъ въ этихъ спискахъ, въ 
особенности же сосѣдство его съ ΙΙηγάτιος Άρβακαδών, тождество котораго съ Π/ιγάτ'.ος 
Άρβοκαδαμων- Λϊ 74 въ К=70 въ Index — совершенно очевидно, а также и невозможності. 
отождествить его съ какимъ либо другимъ епископомъ верхней Сиріи. 
Дублетомъ Л^« 31 является Л» 188 въ 8=189 въ МР, гдѣ Пг'трсс Γινδάρων стоитъ ясно 
и одинаково во всѣхъ трехъ спискахъ. Въ этому Лі соотвѣтствуетъ ЛІ 52: Μετρες Γηδα- 
ρων; въ В Л· 187 
