(.■ЦИ('Оі;і, ЕІІИСКОІіиіѴЬ IIE14JAPO ІІСЕЛЕПІ'КАІ'О СОЬОРА 1$Ъ 31Н ИМЕІГЬ. 
Г)1 
.Ѵ'.Ѵ: 100 — ЮІ), 105 въ М1* іірішадле;катъ епископамъ нижней Сиріи; 
Л".\і: 104, 10G — 1 07 — епископамъ верхней Сиріи, Очевидно, въ оригиналѣ 
описка ;J 1 8-и именъ пли его источника и въ этомъ отдѣлѣ епископы обѣихъ 
Сирій стонлп отдѣльно: Л?: 104 стоялъ послѣ Лі: 107 (или но меньшей мѣрѣ 
послѣ 105). Судя по К и Іікі. rest., и 103 ііулию поставить послѣ 
.Ѵ 100, а 101 и 102 обмѣнять мѣстами, тогда въ Index и эти 2 имени 
будут'ь соотвѣтствовать 50, 61. — ЛІ! 105 Ίουλιανός 'Ραφανίας утраченъ 
ВТ. очевидно уже послѣ перетасовки именъ ме;кду 124 *Λ?έλφ[ος Άπα- 
είας и 
125 Συ 
ρίκίος Κύπρ 
ιου. Cp. 
выше 
, стр. 10. 
3-Я 
i’Py 
Il π а : 
іМР 
183 
184 
185 
186 
187 
188 
189 
1 90 
S 
182 
183 
184 
185 
186 
187 
188 
189 
в 
180 
181 
182 
18% 
185 
186 
187 
188 
V 
49 
66 
50 
67 
51(?) 
68 
52 
69 
к 
56 
ϋο 
62 
66 
72 
65 
73 
75 
Ind. 
51 
56 
58 
62 
68 
60 
6!) 
71 
.V: 1SGMP::=185S Βάσσος [Κάσσος S Κάσος Ρ] Ζεύγματος въ В .занимаетъ 
2 мѣста 183 — 4: [нужно читать: ^IjLcjJ) Λ:ϊ 51 
ватиканскаго списка Σευήρος Λυδόμων В. Η. Бенешевичъ отождествляетъ 
не съ X?. 186 (=187 ІМР): Σέλευκος χωρεπίσκοπος [и въ В ^5 
конечно, вмѣсто нужно читать видимо ’68ΐ<Α\’68=:έπί- 
ο-κοπος было затерто въ оригиналѣ этого мѣста, а превратилось въ 
и въ такомъ видѣ принято за имя каѳедры], какъ это выходитъ по 
мѣсту занимаемо.му этими именами въ Ѵи MPSB, а съ№:1908 (=191МР) 
ΣείίΙήρος Σοδόμων. — Дѣйствительно Λ,υδόμων легко могло получиться изъ Σο- 
δόμων, и Σεβηρος Σοδόμων, дублетъ Л'і 97 S [=98 МР=99 В], занимаетъ 
190-е мѣсто въ 8= 19 1-е въ МР= 189-е въ В, не имѣя для себя парал- 
лели въ F[№ 138 въ V Σεβηρος Σοδομαϊων соотвѣтствуетъ .Л:: 98ΜΡ=Σέβη- 
ρος (Σέμηρος P) Σοδομέων]. Возможно, поэтому, что В. Н. Бенешевичъ правъ : 
въ V 51 объединены 2 епископа; имя соотвѣтствуетъ Лі: 191 МР, а мѣсто — 
187; объединеніе, конечно, произошло уже нослѣ того, какъ имена эти 
прочитаны были по колоннамъ. По всей вѣроятности, имя Σέλευκος /ωρεπί- 
σκος такъ затерлось въ рукописи, что разобрать можно было только С¥./І//ІЦІі 
^^ІІІІІІІІІІІІІІІІІЦІ·) одинъ изъ копіистовъ досочинилъ недостающее на основаніи 
занимавшаго 53-е мѣсто Σεβηρος Σοδόμων. А потомъ 2-е Σεβηρος Σοδόμων, 
какъ дублетъ, было опущено, Σοδόμων превратилось въ Λυδόμων или уже 
послѣ этого, пли же въ имени /ωρεπίσκοπος оставалось что-то похожее на АГ 
[впжняя часть X и первая половина ω], конецъ былъ взятъ изъ имени Σοδό- 
μων; но тѣмъ не менѣе впослѣдствіи Σεβηρος Σοδόμων могло быть принято 
