ІІЛП’АДЪ ГРАФА УИАРОИА. 
а 
..итолыіый, многолѣтній, грандіозный учс'ный т])удъ, какъ по сіюимъ 
„основнымъ положеніямъ, так'і. и но заключительнымъ выводамъ, 
„не вызі.іваегъ ни возраженій, ни недоразумѣній, ни даже со- 
„мнѣній“ и даетъ автору „полное право на полученіе высшей 
„преміи гра(|)а Уварова“. Комиссія вполнѣ присоединилась къ 
отзыву рецензента и присудила ав'гору большую награду. 
И. Н. 11. Волынской: Постепенное развитіе русской регу- 
лярной конницы въ .эпоху Великаго Иеіра, съ самымъ подроб- 
нымъ описаніемъ участія ея въ Великой Сѣверной войнѣ. Вы- 
пускъ I, K)9(S— 17ПС) гг., книги 1 — 4. Съ прилолюніемъ указа- 
телей. С.-Пб. ИИ 2. 
Рецензія на это сочиненіе была, но просьбѣ Комиссіи, напи- 
сана ординарнымъ профессоромъ Николаевской Военной Академіи 
А. К. ]Каіовымъ, въ результатѣ тпцчтельнаго разсмотрѣнія его 
пришедшим'ь къ заключенію, что „въ обіцемъ, трудъ Н. П. Во- 
„лынского представляетъ собою вполнѣ самостоятельную работу, 
„не имѣющую себѣ предшественницъ, и если этотъ трудъ не можетъ 
..быть оцѣненъ очень высоко, какъ историческое, вполнѣ научное 
„изслѣдованіе, то онъ все л:е даетъ богатѣйшій архивный мате- 
„ріалъ, впервые пускаемый въ научный оборотъ. Этотъ матеріалъ 
„во многомъ облегчитъ и направитъ на вѣрный путь научной 
„работы не только историковъ кавалерійскихъ полковъ, но и 
„изатЬдователей Великой Сѣверной войны, русской арміи и рус- 
„скаго военнаго искусства вообще, и потому его нужно признать 
..весьма цѣннымъ вкладомъ въ русскую военно-историческую науку 
„и, въ особенности, въ одинъ изъ ея отдѣловъ — полковую 
„исторіографію“. На основаніи этого Комиссія присудила автору 
малую награду. 
111. М. М. Бородкинъ: Исторія Финляндіи. Время Петра 
Великаго. С.-Пб. 1910; Время Елисаветы Петровны. С.-Пб. 1910; 
Время Екатерины П и Павла 1. С.-Пб. 1912; Время Импера- 
тора Александра I. С.-Пб. 1909; Время Императора Алексан- 
дра И. С.-Пб. 1908. 
Отзывъ объ этомъ сочиненіи представи.чъ, по просьбѣ Ко- 
миссіи, заслуженный ординарный профессоръ В. С. ѢІконни- 
