8 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
1 )азі)і.шомт. Западно-русской митрополіи съ Московскою. Мосповскую (съ 
1459 г.) митрополію составили 8 сѣверо-восточныхъ русскихъ епархій — 
Новгородская и Псковская (съ 992 г.), 'І’верская и Кашинская (съ 1271 г.), 
Ростовская и Ярославская (съ 992 г.), ]5еликопермская и Рюлогодская (съ 
1383 г.), Суздальская и 'І'арусская (съ 121 5 г.), Коломенская и Коширская 
(съ 1353 г.), Рязанская и Муромская (съ 1207 г.) и Сарайская и Подопская 
(съ 1261 г,); — 7 Іхіеоспую же митрополію (сущ. съ 992 г.) составили 9 
югозападныхъ польско- литовскихъ епархій — Кладиміро-Ролынская, или 
Брестская (съ 992 г.), Галицкая, или Львовская (съ 1157 г.), Черниговская, 
или Брянская (съ 992 г.), Полоцкая, пли 1>итебская (съ 1105 г.). Смоленская 
(съ 1137 г.), 'І’уровская, или Пинская (съ 1072 г.), Холмская, или Бѣльская 
(съ 1223 г.). Луцкая, или Острожская (съ 1228 г.) и Персмышльская (съ 
1223 г.). Кіевская митрополія осталась попрежнему въ вѣдѣніи Констан- 
тинопольскаго патріарха, а Московская митрополія, освободившись отъ его 
опеки, зажила самостоятельною жизнію («Вмѣсто введенія» 1 — 41 стр.)* 
Томъ первый изслѣдованія раздѣленъ па двѣ части : часть первая 
(42 — 386 стр.) въ четырехъ главахъ даетъ псторію Московской митро- 
поліи и сѣверо-восточныхъ епархій въ XVI — XVII вв.; вторая же часть 
(387 — 534 стр.) въ трехъ главахъ содержитъ исторію Западно-русской 
митрополіи, ея епархій и Сибирской церкви за тотъ же періодъ времени. 
Часть I. Глава первая (42 — 155 стр.) обнимаетъ періодъ времени 
за 1500-1657 гг. Основная мысль автора та, что территоріальное устрой- 
ство русской це^жви всегда шло рука объ руку съ устройствомъ государ- 
ственной территоріи, и на Руси изстари повелось, что пока между обла- 
стями и вновь завоеванными землями не было прочнаго церковно - админи- 
стративнаго единства, до тѣхъ поръ не могло быть постояннаго государ- 
ственнаго объединенія, и наоборотъ (примѣры — присоединеніе Казани, Си- 
бири, Малороссіи, Польши, Крыма, Кавказа, Грузіи и проч.). Расширеніе 
территоріи Московской митрополіи, безъ увеличенія числа входящихъ въ 
составъ ея епархій, привело къ тому, что епархіальные архіереи не имѣли 
никакой возможности входить въ непосредственное сношеніе и наблюденіе 
за паствой и пастырями, не знали твердо предѣловъ своихъ епархій, по 
ревниво и неослабно охраняли ихъ. Стоглавый соборъ 1551 года рас- 
крылъ царившій повсюду и во всемъ полный непорядокъ церковной лшзнп, 
но НН словомъ не обмолвился о чис.гЬ и величинѣ русскихъ епархій. Число 
ихъ увеличилось лишь двумя: около 1500 г. переш.іа къ Москвѣ отъ за- 
падно-русской митрополіи Смоленская епархія и въ 1555 г. въ повозаво- 
еваішомъ краѣ открылась Казанская архіепископія. Между тѣмъ Москва 
доросла до твердаго сознанія, что ей суждено замѣнить Византію и, бу- 
дучи третьими) Римомъ, по церковному устройству сравняться съ пей. 
Стремленіе Московской митрополіи къ полной самостоятельности завершп- 
(2) 
