НАГРАДЪ ГРАФА УНАРОИА. 
ί) 
ЛОСЬ нъ 1581) г. учрегкдспіс.мъ патріаршее гва па Гусп по византійскому 
образцу. Но у высокаго представптелп русской цеіжви, сравпителыю съ 
византійскимъ патріархомъ, слишкомъ мало было подвластныхъ mhtj)oiio- 
лптовъ, архіепископовъ и епископовъ (па Ностокѣ было 4 патріарха, 42 
митрополита, 15 архіепископовъ и 20 еписіюповъ, а у пасъ 1 митропо- 
литъ, 3 аі)хіеііискоііа и 7 епископовъ), — и па соборѣ объ учрежденіи па- 
тріаі)шества впервые затронутъ былъ серьезно вопросъ объ увеличеніи 
числа епархій па Гуси до 19, слѣдовательно объ откргитіи 8 новыхъ епар- 
хій, чтобы было 4 митрополіи (Новгородская, Казанская, Ростовская и Кру- 
тицкая), С архіепископій (Пологодская, Суздальская, Рязанская, Смоленская, 
'Гверсі;ая и Нижегородская) и 8 еппскопій (Псковская, РеликоустюнАская, 
Кѣлозерская, Коломенская, Брянская, Дмитровская, Ргкевы- Володимеровой 
и въ какомъ-то великомъ княженіи). Однако проектъ не былъ выполненъ: 
явились 4 митрополита и 5 архіепископовъ (Нижегородская не открыта), и 
вновь открыта одна епархія Псковская и Нзборская; чрезъ четыре года 
открыта Корельская епархія; въ 1602 г. — Астраханская, въ 1620 г. — 
Сибирская, но зато въ 1625 г. Смоленская епархія опять отошла къ 
Литвѣ. Оканчивается глава историческимъ обзоромъ территоріальнаго 
устройства епархій — Новгородской, Псковской, Тверской, Ростовской, Воло- 
годской, Казанской и Астраханской. Авторъ жалуется на трудность возста- 
новленія исторіи территоріальнаго устройства русскихъ епархій, при не- 
обыкновенной чрезполоспости ихъ владѣній и при отсутствіи точныхъ свѣ- 
дѣній даже о составѣ епархіальныхъ городовъ; область предположеній, 
вѣроятностей и наводящихъ историческихъ Фактовъ — единственный выг 
ходъ изъ этого затрудненія. 
Вторая глава (156 — 237 стр.) посвящена описанію территоріаль- 
наго устройства обширнѣйщей митрополичьей или патріаршей области и 
ближайшихъ къ пей Крутицкой, Рязанской, Коломенской и Суздальской епар- 
хій. Послѣ перенесенія въ 1354 г. митропо.личьей каѳедры изъ Кіева во 
Владиміръ митрополичья область обнимала все Владиміро- Суздальское и 
постепенно усилпвавшееся Московское княжество; предѣлы ея расширя- 
лись вмѣстѣ съ ростомъ княжества, по прослѣдить этотъ ростъ историче- 
ски II послѣдовательно авторъ не нашелъ возможнымъ. Мнтрополпты, а за 
ними и патріархи, говоритъ онъ, увеличивая свою область во всѣ стороны 
Московскаго государства, не упускали изъ виду и новыхъ городовъ, воз- 
никавшихъ на окраинахъ сѣверо-восточной Руси, особенно если эти города 
возпнклп внѣ территорій сосѣднихъ епархій ; они шли и т}’да, гдѣ прежде 
ничего не было, пли было дикое поле съ непроходимыми лѣсами іі мѣста, 
такъ называемыя «res nullius». Раскинувшись на громадное пространство, 
патріаршая область врѣзалась въ предѣлы почти всѣхъ епархій на западѣ, 
0) 
