НАГРАДЪ ГРАФА УНАР0І1А. 
15 
іюзможііо было исполнить единственно нутомъ увеличенія числа снархііі и 
сокращенія предѣловъ существующихъ енисконііі. Лвто))Ъ сомнѣвается въ 
приписываемомъ истоі)икомъ 'і'атнщевымъ Императору Петру проектѣ учре- 
/кденія новыхъ епархіи и считаетъ его ничѣмъ ненодтвеі)ждеініымъ. Св. 
Спнодъ возвратилъ въ ві.дѣніе духовных'ь управителей патріаршія, aj)xi- 
ерейскія и монастырскія вотчины, но это но существу своему весьма важ- 
ное дѣло еще болѣе осложнило епархіальное управленіе и затруднило енар- 
хіалыіыхъ архіереевъ. Учрежденіе инквизиторства и раздѣленіе всѣхъ 
епархій на два инквизиторскихъ округа — Петербургскій и Московскій — 
не помогло епархіальному управленію, а скорѣе повредило ему, внеся въ 
это управленіе странную двойственность, подорвавъ авторитетъ церковной 
іерархіи п создавъ въ лицѣ протоинквизитора чуть не патріарха, дающаго 
отчетъ въ своихъ дѣйствіяхъ лишь Св. Синоду. Вопросъ объ учрежденіи 
викаріатствъ, въ помощь синодальнымъ членамъ, выра.зился въ нежела- 
тельной Формѣ, когда эти викаріатства явились мѣстомъ ссылки самосто- 
ятельныхъ провинившихся въ чемъ-либо архіереевъ. Оканчивается глава 
указаніемъ расширенія предѣловъ синодальной (быв. патріаршей) области 
и епархій Воронежской, Бѣлгородской, Астраханской, Казанской и Вятской. 
Четвертая глава (217 — 320 стр.) посвящена Сибирскому краю. 
Военная, правительственная, промышленная и вольно-народная колонизація 
края увеличила ростъ государственной территоріи. Церковная власть съ 
своей стороны содѣйствовала задачамъ правительства въ усиленіи русскаго 
вліянія среди сибирскихъ инородцевъ путемъ распространенія православія, 
с.чужнвшаго искони опорой русской государственности на окраинахъ Россіи. 
Успѣхи православной миссіи въ Сибири (Даурско-Забайкальской іі Камчат- 
ской), сдѣлавшейся предметомъ общей заботы церковной и государственной 
власти, выразились въ массовыхъ обращеніяхъ ко Христу, въ постройкѣ 
храмовъ и монастырей и до такой степени увеличили составъ и предѣлы 
единственной на всю Сибирь Тобольской епархіи, что неотложно потребо- 
вался и въ 1706 г. былъ данъ въ лицѣ Иркутскаго викарія помощникъ 
Тобольскому архіерею. Однако чрезъ 2Уз года но недостатку средствъ 
ИркА'Тское викаріатство было .закрыто и только въ 1727 г., послѣ неудач- 
ной посылки въ Китай епископа, къ счастью обширной Сибирской области, 
учреждена была самостоятельная Иркутская епархія, — каковое поло- 
женіе и осталось до конца ХЛЧІІ вѣка. 
Въ пятой главѣ (321 — 431 стр.) излагается судьба синодальной 
(быв. патріаршей) С.-Петербургской н Московской области. К’акъ хозяинъ 
обширнѣйшей области, Св. Синодъ сохранялъ за собой высокія права па- 
тріарха, получалъ съ подвѣдомаго владѣнія средства на свое содержаніе и 
потому медлилъ учрежденіемъ въ своей области епархіи. С.-Петербургская 
(9) 
