ІІЛГІ’ЛДЪ ГРАФА УПЛРОНА. 
17 
трополіи, съ каоелроіі въ г. Маріуполѣ, чрелъ восемь лЬтъ іірпіфытая и 
давтаи мі.сто Оеодоссійскому п Маріупольскому викаріатству. Раздѣлі> 
Россіи въ 1784 г. па 3G губерній съ повою сплою выдвинулъ вопросъ обт> 
увеличеніи числа епархій. 
Глава седьмая (527 — G12 стр.) обнимаетъ конецъ царствованія 
Императрицы Ккагерпііы И. Если прежде не было соотвѣтствія между 
епархіальнымъ и губернскимъ дѣленіемъ, то въ концѣ 80-хъ годовъ 
XVIII ст. это несоотвѣтствіе дошло до крайности (при 41 губерніи было 
29 епархій). При единств Ь гражданской власти многія іубернін въ церков- 
номъ отношеніи но частямъ зависѣли отъ нѣсколькихъ архіереевъ, что 
вносило рознь въ единство власти и было не въ интересахъ церкви и госу- 
дарства. Только при дружной работѣ губернской н епархіальной власти 
возможно было проводить въ жизнь правительственныя начинанія и прекра- 
щать нестроенія въ церковной жизни особенно тамъ, гдѣ водворялись рус- 
скіе порядки (на окраинахъ). Въ 1784 г. велѣно было Св. Синоду на кон- 
ференціи съ Сенатомъ составить новое роснисаніе всѣхъ епархій, сообразно 
съ раздѣленіемъ государства па губерніи и области, и распредѣлить прихо- 
жанъ ІЮ приходамъ, чтобы число приходскихъ церквей въ епархіяхъ со- 
отвѣтствовало населенности. По проекту оставались безъ измѣненія 20 преж- 
нихъ великорусскихъ епархій, 5 епархій предназначались къ упраздненію 
съ переводомъ ихъ владыкъ въ 5 новоучреждаемыхъ енархій, предполага- 
лось открыть нѣсколько новыхъ викаріатствъ, а старыя обратить въ само- 
стоятельныя епархіи. Но лишь нѣкоторыя изъ указанныхъ предположеній 
получили осуществленіе впослѣдствіи въ порядкѣ частныхъ распоряженій. 
Такъ въ 1787 г. Архангельская и 0.іонецкая епархіи соединены въ одну; 
въ Новгородской епархіи учреждено Старорусское викаріатство; Ростов- 
ская и Вологодская епархіи введены въ границы ихъ губерній, при чемъ къ 
послѣдней 17 января 1788 г. присоединена упраздненная Устюжская епар- 
хія; въ томъ же году прикрыты Крутицкая и Переяславль-Залѣсская епар- 
хіи; соединены въ одну Суздальская и Владимірская, съ прикрытіемъ ка- 
оедры во Владимірѣ; Сѣвское викаріатство преобразовано въ самостоятель- 
ную Орловскую епархію; открыто Дмитровское викаріатство въ Московской 
епархіи. На 569 — 586 стр. помѣщено вновь составленное росписапіе мона- 
стырей и церквей по епархіямъ, какъ пос-лѣдняя стадія къ окончательному 
уравненію епархіальныхъ границъ съ губернскими. 
Въ главѣ восьмой (613 — 734 стр.) рѣчь идетъ о Кіевской и другихъ 
малороссійскихъ и западно-русскихъ епархіяхъ. Послѣ присоединенія къ 
ѣіосквѣ Кіевскій митрополитъ хотя и сохранилъ за собой важныя нрава н 
привиллегіп, однако чувствовалъ, что дѣйствительное «благословеніе» силь- 
наго Московскаго патріарха было ощутительнѣе поминальной власти отда- 
Зіш. ГІст.-Фпл. Отд. О ^ 
