НАГРАДЪ ГРАФА ГВАРОНА. 
29 
А!Сііп русская регулярная армія не н.мѣеть въ своемі. расііоряяіепііі пя 
одного исторпчоскаго 'груда, мало-мальски безошибочно и ясно освѣща- 
ющаго ея возникновеніе и носгененное развичіе, вслѣдствіе чего всѣ оффп- 
ціалыіыя хроники какъ пѣхотныхъ полковъ, такъ и кавалерійскихъ стра- 
дали и продолжаютъ страдать к))унными и трудно поправимыми въ на- 
стоящее время погрѣшностями». 
Насколько могутъ быть велики такого рода погрѣшности, и каково 
ихъ значеніе, можно видѣть изъ того, что, какъ доказалъ тотъ же Н. ГІ. 
Волынской своимъ спеціальнымъ изслѣдованіемъ^), оФФпціалыіыми хро- 
ппкаАіп и на основаніи ихъ написанными полковыми исторіями — полковъ 
Лейбъ-Гвардіи Ічпрасирскаго Его Величкства и Лейбъ-Гвардіи Кирасирскаго 
Ея ВклпчіхтвА, «все, касавшееся одного полка со дня его сформированія до 
вступленія па престолъ Императрицы Екатерины И, отнесено къ другому 
и наоборотъ». Такимъ образомъ, необходимо признать, что вопросъ, затра- 
гиваемый въ разбираемомъ трудѣ Н. П. Волынского, по его значепію 
заслуживаетъ самаго серьезнаго научнаго изслѣдованія и что вслѣдствіе 
этого цѣль, достинюніе которой поставилъ себѣ авторъ этимъ трудомъ, 
имѣетъ громадное, значеніе какъ съ научной, такъ и съ практической 
точки зрѣнія. 
Къ этому нуншо добавить, что изложенное выше показываетъ, что 
разработка указаннаго вопроса, съ намѣченной Н. П. Волынскимъ цѣлью, 
являе'гся въ настоящее время необходимой и вполнѣ назрѣвшей, а потому 
II трудъ г. Волынского — болѣе чѣмъ своевременнымъ. 
Какъ же Н. П. Волынской выполнилъ свой трудъ? Насколько опъ 
достигъ или хотя-бы приблизился къ поставленной себѣ цѣли? Прежде 
всего необходимо отмѣтить, что Н. П. Волынской па соисканіе преміи 
имени графа Уварова представилъ лишь часть указаннаго выше своего 
труда, составляющую лишь І-й его выпускъ и содержащую въ себѣ по- 
степенное развитіе русской регулярной конницы и ея участіе въ Великой 
С'Ьверной войнѣ лишь за періодъ съ 1698 по 1706 годъ включительно. 
Однако и этотъ І-й выпухкъ состоитъ изъ пяти объемистыхъ книгъ, 
при чемъ первыя двѣ книги составляютъ изслѣдованіе автора, двѣ другія 
книги (3-я и 4-я) являются приложеніями къ двумъ первымъ и предста- 
вляютъ собою сборники архивныхъ документовъ, а книга 5-я содержитъ 
въ себѣ различнаго рода указатели къ первымъ четыремъ книгамъ. 
Въ виду того, что авторъ свой трудъ называетъ « историческимъ из- 
слѣдованіемъ по первоисточникамъ», — такъ значится и па тптульпомт» 
1) Научно - историческое нзслѣдопаніе неточностей, вкравшихся въ хроникахъ пол- 
ковъ Лейбъ - Гвардіи Кирасирскаго Его Величества и Ея Величества Государыни Импера- 
трицы Маріи Феодоровні. 1 . С.-Пб. 1906 г. 
(?) 
