ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
3G 
своемъ ііредіісловіп, общемъ къ обоимъ первымъ кішгамъ, даетъ оцѣнку п 
характеристику. 
Нужно признать, что указапііап оцѣнка, давая матеріалъ для сужде- 
нія о правильномъ пониманіи ΊΓ. II. Волынскимъ существа дѣла, отли- 
чается суровостью и какъ бы нѣкоторой придирчивостью. 
Послѣднее тѣмъ болѣе странно видѣть, что самъ Н. II. Волынской 
въ его разбираемомт> трудѣ далеко не свободенъ отъ тѣхъ, быть можетъ, 
даже и крупныхъ недостатковъ, въ которыхъ онъ упрекаетъ предшеству- 
ющихъ ему авторовъ и составителей сборниковъ документовъ. Говоря о 
«письмахъ къ Государю Императору Петру Великому отъ генералъ-фельд- 
маршала, тайнаго совѣтника Мальтійскаго, С. Апостола Андрея, Вѣлаго 
орла и Прусскаго ордена Кавалера графа Вориса Петровича Шере- 
метьева» (т. I, М. 1778 года), II. II. Волынской правильно замѣчаетъ,, 
что «помѣщенныя въ немъ письма нерѣдко перефразированы, многія слова 
и фразы исковерканы до неузнаваемости. Ссылокъ па источники нѣтъ». 
Жаль только, что II, П. Волынской не указываетъ, что почти бук- 
вально въ тѣхъ же словахъ оцѣнилъ указанный сборникъ писемъ ПІерс- 
метьева еще въ 1863 году извѣстный историкъ Петра Великаго Устря- 
ловъ (Исторія царствованія Петра Великаго, т, IV, ч. И, стр. 108 — 109). 
Мало того, Устряловъ вездѣ исправилъ замѣченныя имъ неточности, а, по 
его словамъ, нѣтъ ни одного письма, напечатаннаго правильно. П. П. Во- 
лынской, однако, объ этомъ не упоминаетъ. 
По поводу «Сборника выписокъ изъ архивныхъ бумагъ о ПетрЬ Ве- 
ликомъ» (тт. I и II. М. 1872 г.) Н. П. Волынской пишетъ: «большин- 
ство документовъ напечатано не въ полномъ составѣ, а въ выпискахъ. 
Тѣмъ не менѣе, сборникъ этотъ весьма полезенъ ... ». 
Въ этихъ словахъ Н. П. Волынского нельзя нс усмотрѣть справед- 
ливаго упрека, что документы изданы нс въ полномъ видѣ, а въ извлече- 
ніяхъ. А между тѣмъ, какъ уже указано выше, самъ Н. II. Волынской, 
издавая документы, напечаталъ многіе изъ нихъ именно въ извлеченіяхъ. 
Точно такъ же, говоря о «Сборникѣ военно-историческихъ матеріаловъ» 
(п.зд. Военно- ученаго архива), вып. I. Сѣверная война 1705 — 1708 гг. л. 
С.-Пб. 1892 г., Н. П. пишетъ: «составитель (Д. Ѳ. Масловскій) пренебрегъ 
общепринятою для изданія исторпческихъ матеріаловъ нсспеціальнаго ха- 
рактера системою, не допускающей видоизмѣненія документовъ, и напеча- 
талъ многіе собранные имъ матеріалы съ пропусками въ текстѣ ... », 
Этотъ упрекъ можно всецѣло отнести и къ П. П. Волынскому, 
Правда, онъ могъ бы сказать, что документы его «спеціальнаго харак- 
тера», но и.зъ сказаннаго мною выше видно, что такая оговорка, съ. науч- 
ной точки зрѣнія, не имѣетъ значенія. Останавливаясь на «Журналѣ или 
(іо) 
