Ai 
ОІЧП'Ъ о ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ І1Р1И УЖДЕІІ1П 
Такія свѣдѣнія, въ видѣ отличію составленной таблицы, даны лишь во 
2-й книгѣ. 
Обращаясь къ частнымъ особенностямъ разбираемаго труда и оста- 
навливаясь прежде всего на его недостаткахъ и недочетахъ, необходимо 
засвидѣтельствовать слѣдующее : 
Авторъ иногда употребляетъ несоотвѣтствующую терминологію, что 
можетъ вызвать нежелательныя недоразумѣнія. 
Такъ старорусскую дворянскую конницу XVII и самаго начала XVIII ст. 
авторъ называетъ «вольницей». ЛІежду тѣмъ всякому знакомому съ орга- 
низаціей нашей вооруженной силы, установившейся съ XVI вѣка, извѣстно, 
что эти два понятія совершенно различны. 
Въ другомъ мѣстѣ II. П. Волынской помѣстную дворянскую кон- 
ницу называетъ «иррегулярной» (кн. 1,стр. 13), что также нельзя признать 
правильнымъ. 
Авторъ нерѣдко говоритъ, что эртаулъ и авангардъ одно и то же 
(кн. 1, стр. 5G, 65 и 191 и кп. 2, стр. 85), между тѣмъ, эртаулъ — это 
есть передовая конница, вслѣдъ за которой у?ке шелъ авангардъ. 
Выраженіе «поддержка связи съ противникомъ» (кп. 1, стр. 95) не 
вполнѣ выражаетъ необходимую мысль, такъ какъ въ данномъ случаѣ пра- 
вильнѣе было бы сказать «поддержка соприкосновенія съ противникомъ». 
Авторъ не всегда правильно пользуется выраженіемъ «маневрировать» (кн. 1, 
стр. 179, 182, 285). 
Въ книгѣ 1-й на стр. 218 авторъ говоритъ; «. . . былъ опредѣленъ 
въ одинъ изъ рейтарскихъ полковъ Сѣвскаго полка шли наряда. . .». Здѣсь, 
очевидно, описка: вмѣсто наряда нужно разряда. 
Характеризуя дѣйствія противъ Нарвы весной 1704 г., Н. П. Волын- 
ской выражается такъ:' иВести малую войну противъ Нарвы» (кн. 1, 
стр. 244). 
Терминъ «малая война» опредѣляетъ характеръ такого рода дѣйствій, 
которыя вести противъ укрѣпленнаго города нельзя. 
Авторъ смѣшиваетъ понятія «жолнеры» и «квартирьеры», считая ихъ 
синонимами (кн. 2, стр. 30), между тѣмъ какъ жолнерами назывались 
польскіе ратники (отъ нѣмецкаго слова «Siikiner» — наемникъ), да и теперь 
солдаты но по.іьски называются жолнерами; квартирьерами же называются 
люди, посланные для занятія квартиръ. 
Не можетъ быть признано правильнымъ выраженіе: «У Пе- 
тра I начала возникать мысль о созданіи операціонной линіи» (кн. 2, 
стр. 24G). 
На стр. 322 кп. 2 авторъ упоминаетъ «Владимірское княжество», — 
по смыслу же текста здѣсь должно разумѣть «Іѵісвское» княгксство». 
(ιδ) 
