ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЯІДЕНШ 
5 G 
На основаніи новыхъ документовъ и тщательнаго изученія докумен- 
товъ, у;ке ранѣе опубликованныхъ, И. П. Волынской рисуетъ нѣсколько 
иначе бой подъ Муръ Мызой (1о*го іюля 1705 года), чѣмъ это было до 
сихъ норъ, при чемъ даетъ много интересныхъ подробностей для характе- 
})пстпіш веденія боя молодой Петровской арміей (кн. 2, стр. 92 — 94), 
Между прочимъ, изъ документовъ выясняется, что общественное 
мнѣніе у насъ считало, что у Мурт, Мызы мы одержали побѣду, такъ 
какъ шведы, потерявъ вдвое больше, чѣмъ русскіе, покинули ноле сра- 
женія и поспѣшили отступить къ Гигѣ. 
Это отчасти и объясняетъ, почему Петръ Великій такъ снисходи- 
тельно отнесся и къ Шереметеву, и къ его войскамъ, участвовавшимъ 
въ указанномъ сраженіи (кн. 2, стр. 114). 
Раньше мною у;ке было указано, почему Петръ доляіенъ былъ послѣ 
взятія Митавы и Бауска торопиться въ Гродну, здѣсь же подчеркну, что, 
какъ документально доказываетъ Н.П. Волынской, торопливость эта вы- 
казывается, между прочимъ, и въ томъ, что Петръ изъ Курляндіи высы- 
лаетъ полки частями, какъ только выяспялось, что ихъ mojkho отпустить 
оттуда (кн. 2, стр. 151). 
Матеріалъ, приводимый въ изслѣдованіи Н. II. Волынскимъ, ярко 
обрисовываетъ идейную борьбу Меншикова и Огильви относительно избра- 
нія пункта для сосредоточенія русской арміи въ 1705 г, на рѣкѣ Нѣманѣ 
для дальнѣйшихъ операцій противъ Карла XII въ направленіи къ Вислѣ. 
Борьба эта, между прочимъ, выясняетъ большое пониманье въ области 
военнаго искусства Меншикова и показываетъ всю силу довѣрія, которое 
къ нему питалъ царь Петръ (кн. 2, стр. 152). 
До сихъ поръ полагали, что въ 1705 году, когда русская армія зани- 
мала Гродну, наступленіе шведовъ для первой было крайне неожиданно и 
застало ее врасплохъ. Нынѣ на основаніи данныхъ, приведенныхъ въ трудѣ 
Н. П. Волынского, можно съ увѣренностью сказать, что для войскъ, за- 
нимавшихъ укрѣпленный гродненскій лагерь, наступленіе шведовъ вовсе 
уже не было такъ неожиданно, и они къ нему все время готовились. Лишь 
Меншиковъ съ увѣренностью отрицалъ возможность скораго наступленія 
шведовъ. Въ виду того значенія, которое имѣлъ Меншиковъ, его увѣренно- 
стью поневолѣ должны были проникнуться и союзныя войска, что и повело 
къ тому, что шведовъ при ихъ наступленіи въ декабрѣ 1705 г. не встрѣ- 
тили такъ быстро и въ такой готовности, какъ бы это слѣдовало (кн. 2, 
стр. 181, 188, 192, 193, 194, 196). 
Точно такъ же общепринятое донынѣ мнѣніе, что Меншиковъ при 
наступленіи шведовъ па Гродну былъ отрѣзанъ отъ послѣдней и по необхо- 
димости долженъ былъ отойти въ Минскъ, теперь должно уступить доку- 
(?о) 
