НАГРАДЪ ΓΡΑΨΑ У11АР0ПА. 
Г) 7 
ментально обосііовиниому выводу, что отходъ Меншикова па Минскъ быль 
іірсдусмотіѵі'.нъ раньше и выполненъ но заранѣе принятому плану дѣйствіи 
(кн. II, стр. 202). 
Давно уже воеішо-нсторичсской наукой 3 сгановлены главнѣйшіе Факты 
И31. ді.ятелыіости Петра Пелпкаго въ Гродненской операціи. Новые доку- 
менты, отысканные II. II. Волынскимъ, а также почерпнутые имъ изъ 
раньше изданныхъ, не только подтверждаютъ все это, но еще вносятъ но- 
выя драгоц'Г.нныя подробности, устанавливающія и новые Факты (нанр., 
первоначальное намѣреніе Петра вывести армію изъ Гродны къ Вилыіѣ) н 
новое освѣщеніе геніальной личности Петра (кн. 2 , стр. 204). 
До сихъ норъ твердо вѣрили, что шведы, постоявъ нѣкоторое время 
у Гродны (въ 1706 году), затѣмъ отошли къ востоку вслѣдствіе того, что 
подъ Гродной они не могли найти запасовъ продовольствія. Теперь, послѣ 
появленія трз’да Н. П. Волынского, нужно признать, что первоначально 
шведы отошли на югъ и что сдѣлать это ихъ заставила русская конница 
подъ начальствомъ Ренне (кн 2, стр. 206). 
Кромѣ того, нынѣ выясняется, что русская конница свободно дѣйство- 
вала въ районѣ между Гродной и Тикоциномъ, нерѣдко вступая въ стычки 
со шведами. Эти стычки, впрочемъ, какъ выясняетъ Н.П. Волынской, въ 
большинствѣ случаевъ оканчивались для нашей конницы неудачно вслѣд- 
ствіе предательства иноземныхъ офицеровъ, начальствующихъ надъ рус- 
скими драгунами (кн. 2, 209, 265). 
Вмѣстѣ съ тѣмъ Н. П. Волынской устанавливаетъ, что въ это время 
въ условіяхъ борьбы съ польской конницей наша конница выдержала съ 
успѣхомъ два сраженія, о которыхъ до сихъ поръ совершенно не было 
извѣстно, а именно одно у Варшавскаго моста 13-го октября 1705 г. 
(кн. II, стр. 170), а другое у Олькеникъ 25-го Февраля 1706 г, (кн. 2, 
стр. 232). Оба эти сраженія очень характерны для веденія боя нашей кон- 
ницей какъ на конѣ, такъ и пѣшкомъ. 
Въ вопросъ объ отступленіи арміи изъ Гродны къ Кіеву, благодаря 
работѣ Н. П. Волынского, также придется ввести кое-что новое: такъ, 
нанр., до сихъ норъ считали, что при этомъ отступленіи у насъ совершенно 
или почти совершенно не было отсталыхъ. Между тѣмъ, нужно признать, 
что такихъ отсталыхъ было много (кн. 2 , стр. 306). 
Чрезвычайно богатый и совершенно новый матеріалъ даетъ изслѣдо- 
ваніе Н. П. Волынского для характеристики нѣкоторыхъ выдающихся 
дѣятелей того времени, какъ, нанр., Шереметева, Меншикова, Розена, Бау- 
эра и нѣкоторыхъ другихъ (кн. 2, стр. 237, 241). 
Особенно интересны данныя относительно Меншикова и Шереметева. 
Относительно перваго эти новыя данныя, главнымъ образомъ, способ- 
(ЗО 
