ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
()(·) 
исторіи въ Россіи, Финляндіи и Швеціи, опъ убѣдился па первыхъ же по- 
рахъ въ необходимости перейти иъ архивному матеріалу и первоисточни- 
камъ, которыми ему и удалось воспользоваться въ зпачительпой полнотѣ 
изъ разныхъ коллекцій (это рукописи библ. Главн. штаба. Боен. уч. арх. 
Главк, штаба, архива Морского министерства, архивовъ Сенатскаго, Госу- 
дарственнаго, Лртиллер. музея, дѣла генер. губерп. арх, въ ГсльсиіігФорсѣ, 
Государственнаго Совѣта, не говоря о Моек, арх, ин. дѣлч.) и, что въ осо- 
бенности важно, а])хивомъ Финляндскаго статъ-секретаріата’). По поводу 
позднѣйшаго періода авторъ говоритъ: «Бъ основу нашего описанія іюло- 
;кеиы нрен^де всего ОФФиціальпые акты, извлеченные преимущественно изъ 
архива Финляндскаго статсъ- секретаріата. Бъ этихъ похороненныхъ въ 
архивной пыли бумагахъ, несомнѣнно, «тлѣетъ еще остатокъ лшзни», а по- 
тому къ нимъ необходимо внимательнѣе присмотрѣться» ^). Подобнымъ ма- 
теріаломъ не могъ воспользоваться предшественникъ г. Бородкина, Архивъ 
статсъ-секретаріата вел. княж. Финляндскаго, писалъ Ординъ, остался для 
автора закрытымъ. На просьбу о доступѣ въ него покойный ст.-секретарь 
Брунъ сперва подалъ нѣкоторую надежду, по потомъ отвѣтилъ отказомъ, 
мотивируя его тѣмъ, что за тѣснотою помѣщенія архивъ статсъ-секретаріата 
увезенъ въ ГельспнгФорсъ, Отъ предложенія же барона Брупа истребовать 
» оттуда нѣкоторыя дѣла по особой вѣдомости, составленной въ статсъ-сс- 
кретаріатѣ, самъ составитель вынужденъ былъ уклониться, тѣмъ болѣе, 
что покойный баронъ свидѣтельствова.іъ, что эти дѣла не имѣютъ инте- 
реса ^). 
Кромѣ архивнаго матеріала, г. Бородкинъ съ особеннымъ вниманіемъ 
останавливаетсн на мемуарахъ и письмахъ современниковъ, на которыхъ, 
ІЮ словамъ Герцена, «запеклась кровь событій», и на литературныхъ про- 
изведеніяхъ до народныхъ пѣсенъ и памфлетовъ включительно. Что ніе ка- 
сается собственно исторической литературы, то она исчерпана имъ почти 
во всей желательной полнотѣ, начиная съ трудовъ, относящихся къ болѣе 
отдаленному времепп, до позднѣйшихъ, какъ общихъ, такъ и монографиче- 
скихъ, какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ. «Мы широко пользовались 
почти неизвѣстной въ Россіи мѣстной финляндской литературой», гово- 
ритъ онъ Б. 
Если русская историческая литература не можетъ похвалиться оби- 
ліемъ монографій и изслѣдованій въ этой области, то иностранная, пмѣю- 
1) Т. IV, стр. G18, прим. 374; т. Ѵ, стр. 525 п далѣе, прим. 45, 91, 281, 282, 366, 378— 
382, 384, 395-400, 407, 410, 411, 415-419, 433, 434, 437, 439, 447, 449, 452, 466, 469, 479, 
483, 484, 492, 502, 507, 522, 524, 528, 536, 561, 567, 572, 575, 576, 582, 612, 615, 642, 648. 
2) Т. V, стр. XVI-XYII. 
3) О р д п н ъ, I, стр. X — XI. 
4) Т. V, стр. XVII. 
(4) 
