ИЛІ'ІМДЪ 1’ΡΛΨΑ УІІАРОІІЛ. 
Г) 7 
іцался lia разныхъ лзі)інахъ, даетъ (К)гаИ)ііі запасъ снѣдѣііій длл послѣдо- 
вательнаго пзученіл исторіи ьрая ві. его })азнообразныхъ отноніенілхъ. 
Толі.ко благодаря такому всестороннему изученію существующаго мате- 
ріала auToj))' удалось восііронзвестп въ широкихъ очертаніяхъ отдѣльныя 
эпохи, составляющія предметъ предпринятаго имъ труда. Хотя главныя 
еобытіл исторіи Финляндіи, составляющія предметъ описанія послѣдняго, 
нрепмущсствснно военнаго характера, но авторъ неоднократно заявляетъ, 
41Ό исторія военныхъ діійствій не составляетъ главной задачи его сочи- 
ненія, и что оиъ старался выдвинуть н освЬтить политическую и бытовую 
стороны, развить тѣ событія, которыя оставались до сихъ норъ менѣе 
извѣстными, п дать носильный очеркъ финляндской культуры ^). Авторъ, 
хорошо знакомый съ шведской и финляндской лиіературой, замѣчаетъ, что 
историки Швеціи бываютъ правдивѣе въ описаніи событій, требующихъ 
безпристрастія ^). Послѣ этихъ предварительныхъ общихъ замѣчаній, 
обратимся къ обзору отдѣльныхъ частей сочиненія автора. 
I. 
Первый томъ сочиненія г. Бородкина, посвященный времени Петра 
Великаго, состоитъ изъ десяти главъ въ такомъ порядкѣ; 1) Вѣчный работ- 
никъ па тронѣ; 2) Борьба за Неву; 3) Отъ Нарвы до Полтавы; 4) Взятіе 
Выборга; 5) Русскіе въ ГельспнгФорсѣ и Або; 6) Гангутъ; 7) Побѣжден- 
ные и побѣдители; 8) Русское управленіе краемъ; 9) Мирные переговоры 
и набѣги на Швецію; 10) Шведская Финляндія съ 1721 по 1741 г. 
Мы уже знаемъ, что авторъ задался цѣлью составить исторію Фин- 
ляндіи отъ Петра Великаго, и это понятно но тому значенію, какое пріобрѣ- 
таетъ стремленіе Петра къ обладанію Балтійскимъ поморьемъ, и по той роли, 
какую пришлось занять Россіи послѣ паденія политическаго значенія 
Швеціи на Сѣверѣ и въ Европѣ, по такой приступъ къ исторіи Финляндіи 
не былъ бы достаточно яснымъ и полнымъ въ своемъ освѣщеніи для чита- 
теля, если оставить въ сторонѣ тѣ попытки, которыя дѣлались задолго до 
Петра въ послѣдовательномъ рядѣ сношеній и войнъ со Швеціей изъ-за 
той же Финляндіи. Вполнѣ вѣрно замѣчаетъ авторъ, когда говорить: «По 
мѣрѣ того, какъ росла и крѣпла Московская Русь, все настоятельнѣй и 
неизбѣжнѣй становилась потребность въ обладаніи моремъ. Каждое госу- 
дарство ищетъ себѣ прочны.хъ Физическихъ очертаній . . . Поэтому борьба 
за Балтійское побережье являлась какъ бы предопредѣленной. Въдѣлѣпска- 
1) Т. II, стр. XIV; т. III, стр. XXVIIÎ. 
2) Т. I, стр. XIV, XYII. 
(S) 
