НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
71 
ОТЪ мпра съ Москвою, что слі.дуетъ удовлетворить денежныя требованія 
1 )усскпхъ, п откалывались платить содержаніе наелніыАгь кнехтамъ п содер- 
/кать ногранпчные полки. Но въ то время какъ ливонцы будировали ві> 
'Занадноіі І'Ліронѣ, ища себѣ помощи, нресмііикъ І’устава Эрикъ XIV писалъ 
своему послу Горну (1561) въ Ревель: «Необходимо съ нанряікеннымт. 
шіимапіелп) слѣдить за ходомъ ливонскихъ дѣлъ; намъ грозитъ большая 
опасность, если Польша пли Россія, воспользовавшись нашнм'ыіерадѣніемъ, 
утвердятъ свое господство въ Эстляндіи н Ревелѣ; имѣть Польшу п Россію 
столь близкими сосѣдями Финляндіи очень опасно и нежелательно для 
Швеціи». Ръ другой разъ онъ уже склоняется къ соли;кенію съ Россіей, 
чтобы парализовать вліяніе въ Ревелѣ Даніи и Польши и обезпечить утвер- 
я{деніе Швеціи на восточномъ берегу Налтики ^), гдѣ и успѣлъ утвердиться 
(ВЪ Ревелѣ, служпвшеліъ, какъ и Рига, мѣстомъ, черезъ которое проходила 
вся торговля Запада съ Ростокомъ), а затѣмъ и въ другихъ городахъ, чего 
такъ опасался Кетлеръ, благосклонный къ протекторату Полыни. Ръ пере- 
говорахъ Hîe съ императоройіъ (Фердинандомъ I) онъ прямо грозилъ опас- 
ностью для Европы, если Ливонія не устоитъ въ борьбѣ съ царемъ, а со- 
сѣднія государства не окажутъ помощи, въ особенности если русскіе за- 
владѣютъ Ригой, Ревелемъ н Перновомъ — этими ключами къ Балтійскому 
морю, нечему торговыя сношенія съ русскими должны быть стѣснены и нахо- 
диться подъ контролемъ, и нн въ какомъ случаѣ не слѣдуетъ допускать въ 
Россію опытныхъ въ морскомъ дѣлѣ .гюдей и корабельныхъ мастеровъ, для 
чего всѣ балтійскія государства должны забыть свои частныя выгоды и 
дружно ударить на варвара ^). Бъ концѣ концовъ это привело къ подчине- 
нію (1561) Ливоніи Польшѣ п распаденію Ордена; но это не избавило Ли- 
вонію отъ притязаній соперниковъ въ лицѣ четырехъ державъ — Польши, 
Россіи, Швеціи и Даніи — и все изъ-за того же господства на Балтійскомъ 
морѣ. Въ результатѣ вскорѣ возникла война между Швеціей и Даніей на 
Г)алтійскомъ морѣ н снова менаду Польшей и Москвой — въ Ливоніи, война, 
въ которой вопросъ о нрптязаніяхъ Любека на право непосредственнаго сно- 
шенія съ русскими и закрытіе нарвской торговли играли видную роль^). 
Любопытно, что во время этой борьбы впервые промелькнуло созданіе са- 
1) Hansen. Briefe Erichs XIV, ßeitr., 136. 
2) Архіепископъ рижскій ii магистръ Ордена шіса-іи нѣмецкимъ князьямъ, что р}'с- 
скіе тѣ же готы, гунны п алане (Форстенъ, I, 307 — 308). 
3) Допустивъ любечанъ къ торговлѣ въ Нарвѣ, Иванъ Грозный отказалъ іімъ въ моно- 
поліи и сюда пріѣзжали купцы изъ разныхъ государствъ а городовъ. Швеція нарвское пла- 
ваніе разсматривала обыкновенЕЮ какъ согласіе на свободныя торговыя сношенія Россіи съ 
Западной Европой, въ результатѣ чего будетъ непзбЬжно усиленіе Россіи какъ военной и 
.морской державы (Форстент., I, 510). Такой же взглядъ поддерживала Польша и старалась 
внушить его императору, п эта точка зрѣнія проводится постоянно (520, 522, 542, 544, 548, 
553, 55G, 571, 583, 501, 603). 
(9) 
