72 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
мостоятелыюй Финляндіи - Ливоніи съ герцогомъ Іоанномъ, братомъ ко- 
роля Эрика, во главѣ, закончившееся такъ печально для Іоанна ^). 
Бъ свою очередь и Сигизмундъ-Августъ, налагая ограниченія на тор- 
говлю Данцига и ссылаясь на то, что шведы н русскіе схизматики, нриба- 
влялт. относительно послѣднихъ, что «московинъ съ каждымъ днемъ стано- 
вится опаснѣе», тѣмъ болѣе что «русскіе все быстро усваиваютъ и легко 
постигаютъ, стоитъ имъ только разъ ноказать» ^). Но въ то время какъ 
война такТ) пагубно отражалась на торговыхъ дѣлахъ, въ средѣ ганзей- 
скихъ городовъ обнаруживается стремленіе прекратить это невыгодное но- 
лон^еніе вещей, и среди купцовъ, подолгу жившихъ въ Москвѣ, возникаегъ 
намѣреніе измѣнить общественное мнѣніе Европы въ пользу сближенія съ 
Москвою посредствомъ представленія въ иномъ свѣтѣ какъ царя Грознаго, 
до смягченія его жестокостей включительно ®), такъ и русскихъ, выхваляя 
ихъ качества, способности, опытность въ торговлѣ и даже красоту жен- 
щинъ, преслѣдуя, главнымъ образомъ, матеріальныя выгоды и торговые 
интересы, что значительно примирило бы общественное мнѣніе Европы съ 
вмѣшательствомъ Ивана Грознаго въ балтійскій вопросъ. II когда зашла 
рѣчь о мирѣ между Швеціей и Россіей въ 1567 г., то Иванъ IV потребовалъ 
(щободиаго проѣзда и выѣзда иностранцевъ въ Россію и изъ Россіи, равно 
и для пословъ обоихъ государствъ, а также Финляндію и всѣ шведскія 
завоеванія въ Ливоніи, по печальный конецъ царствованія Эрика XIV по- 
ложенъ предѣлъ и этимъ переговорамъ. Былъ моментъ, когда вся Ливонія 
стала подъ покровительство московскаго государя (проектъ Таубе и Крузе, 
король Магнусъ, 1570 — 1577), возбудившее переполохъ во всей Герма- 
ніи, появленіе цѣлыхъ дискурсовъ и т. п., вызвавшихъ впрочемъ протесты 
со стороны Любека и померанскихъ городовъ, нѣкоторую поддержку со 
стороны императора Максимиліана II и массу брошюръ, летучихъ листковъ 
и меморіаловъ ^). Высказывались опасенія за проникновеніе москвитянъ въ 
Нѣмецкое море и изгнаніе шведовъ не только изъ Ливоніи, но и изъ Фин- 
ляндіи ^). Торговые интересы настолько являлись существенными въ этой 
борьбѣ, что Любекъ, подъ давленіемъ Швеціи, то готовъ былъ отказаться 
отъ Нарвы, то грозилъ перенести свою контору въ Новгородъ и указы- 
1) Объ этомъ см. Форстснъ, 1, 299, 303, 335, 344. 
2) Акты II письма, изданные Ч'орстеномъ, Л”№ 10 н д. Критическій разборъ п, зда- 
нія ІІІимана (Sybel, Hist. Zeitsebr. 1890, II, 879 π д). 
3) Много темныхъ тѣней на Ивана Грознаго было наложено летучими листками того 
времени, но современннки-иностр.анцы высказывали и иную точку зрѣнія на его дѣятель- 
ность (.Іанге, Тедальди и др і· <) летучихъ листкахъ — В. Г. Васильевскій (Журн. М- 
II. ІІр. 1889, .Ш 1 и 2). 
4) Ч’орстенъ, I, 537 — 573. 
5) Ibidem, 571—581. 
(іо) 
