ОТЧЕТЪ О ШІТЬДЕСЛТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
7 Г. 
тоі»жостьеііііо не праздновали чьеіі-либо побѣды» (молебны, сборъ войска, 
пальба изъ пушекъ), и пЬкоторые полагаютъ, что самая война (2-я), объ- 
явленная царемъ Польшѣ, произошла иодт> вліяніемъ шведскихъ настояній, 
при чемъ условія были заключены па пачалахъ взаимности ^j, и Швеція 
склонна была допустить перенесеніе торговой конторы изъ Архангельска 
въ устье Невы, если бы того пожелалъ царь ^). Впечатлѣніе въ Европѣ 
отъ ЕрейтепФельдской побѣды Густава-АдольФа было, можно сказать, такое 
лее, какъ впослЬдсгвіи отъ Полтавской побѣды Петра Великаго^). Резуль- 
татомъ лее 30-лѣтней войны (но Вестфальскому миру 1648) было утвер- 
леденіе Швеціи въ Поме])апіи, па которое опа смотрѣла, какъ па Фунда- 
ментъ своего господства на 1 балтійскомъ морѣ, по недостаточность силъ у 
Швеціи поддержать этотъ престижъ послужила для нея и роковымъ )'да- 
ромъ '^). 
Густавъ-АдольФъ питалъ наделеду па осуществленіе широкаго плана 
общаго союза враговъ католической лиги — Москвы, Ветленъ- Габора, 
казаковъ и протестантовъ Литвы, съ присоединеніемъ и политическихъ 
враговъ Польши — Крыма и Турціи, — объ этомъ свидѣтельствуетъ рядъ по- 
» сольствъ II сеопіепій, въ которыя обыкновенно подозрительное московское 
правительство было также посвящено. 11 выступленіе казаковъ въ шведско- 
польскихъ и московскихъ войнахъ и участіе ихъ подъ Юрбургомъ на на- 
рочно приготовленныхъ чайкахъ убѣл{дало короля въ возможности привлечь 
гіюзную силу казаковъ, объявивъ себя протекторомъ евангеликовъ гі грековъ, 
что казалось легко достижимымъ дѣломъ. Но преемники его не стояли на 
такой высотѣ'’). Преслѣдованіе исключительно своихъ интересовъ, опасенія 
по поводу пріобрѣтеній Москвы во время польской войны возбунсдали одни 
1) ‘І’орстенъ, И, 349 — 350, 367 — 370, 439 — 445; Журн. Мин. Нар. Проев., 1887, Λ': 6; 
сборникъ Форстона, 302 — 307, 327 — 331; между прочимъ любопытно предложеніе маркиза 
де Бальбасъ о средствахъ къ уничтоженію торговли голландцевъ на сѣверѣ и въ частности 
съ Москвою и записка S. du Maurier’a, 1638 г., изъ Данцига, о намѣреніи Испаніи завладѣть 
Зундомъ и всею сѣверною торговлею Европы, для чего необходимо было усилить королев- 
скую власть въ Польшѣ, чтобы достигнуть успѣха вч» борьбѣ съ Швеціей и Москвою. Дан- 
ныя русск. архивовъ (Соловьевъ, IX, 177 — 182, 196 — 200, 218, 265 — 268). 
2) 'І’орстенъ, II, 444. Во всякомъ случаѣ Ніену были даны нѣкоторыя права и льготы, 
II русскіе стали вести оживленную торговлю съ шведами. При Христинѣ въ Ніенѣ была 
школа съ русскимъ языкомъ, при которой состоялъ русскій дьякъ Тимоѳеевъ (1638),— не 
тотъ ли, что былъ въ Новгородѣ при Скопинѣ-Шуйскомъ (БонсдорФЪ, 92)? Въ приложеніи 
списокъ товаровъ, привозимыхъ русскими купцами въ Шенъ, въ томъ числѣ и восточные, 
п отправляемыхъ въ Россію (1642). Ср. также Greifenhagen, Ardiangel als Handelsconcii- 
ventin Revals im XVII J. (Beitr. z. liiv. Est. und Kurlands Geschichte 1889). 
3) Ibidem, II, 352—356. 
4) Ibidem, II, 543, 561 — 564. 0 дальнѣйшей эпохѣ: Форстенъ, Ж. Μ. И. Нр. 1898, 
Xl'.V 2-9. 
5) См. Документы Стокгольмскаго архива съ предисловіемъ II. В. Молчановскаго (.Λρχ. 
10. 3. Россіи, ч. III, т. VI. Акты Швед, госуд. арх., относящіеся къ исторіи Малороссіи, 
1649—1660). 
