НАГРАДЪ ГРАФА УНАРОВЛ. 
81 
С.1І.ДСТВІИ, что «вошіскпмп ді'.ламп мы отъ тьмг.і къ свѣту вышли»’), и затѣмъ 
дѣлаетъ пробы нападеніи и правильныя осады п беретъ у;ке крѣпости (ІІо- 
тебургь-іпведскій, повгор. Орѣшекъ, II Ілюссельбургъ-петровскій,1Пепіпаіщъ, 
давшій м1>сто Петербургу, островъ Котлішъ-К’ропшлотъ, Кропшіадтъ), 
въ память успѣховъ надъ которыми бьетъ медали, все еще относя успѣхи 
болѣе «къ Богу» и въ область «пебываемаго», достигая успѣха «жестокими» 
усиліями и въ то же время стараясь запять важные посты въ Лифляпдіи и 
Эстляндіи (Ямбургъ, Копорье, Дерптъ, Нарва, Иванъ-городъ и др.), что 
вызываетъ продолжительные набѣги шведовъ, требовавшіе постоянной 
напряженной дѣятельности, и трудно сказать, чѣмъ закончилась бы эта 
героическая борьба, если бы Карлъ XII не «увязъ» па 7 лѣтъ въ Польшѣ. 
Бнутреішія усобицы, происходившія тамъ, и значительные отряды русскихъ, 
расположенные въ предѣлахъ Литвы, удерживали его на мѣстѣ. Тѣмъ не 
менѣе эта медленность дала возможность Петру обезопасить Кіевъ (крѣпость) 
и собрать войска къ Полтавѣ ^). 
Карлъ мечталъ о походѣ на Москву, но условія мѣстности заставляли 
его двинуться на югъ ^). Авторъ при этомъ пользуется слѣдующимъ 
мѣстомъ изъ недавно напечатаннаго въ Швеціи дневника Пипера; «Его 
Импер. Велич. Петръ В. меня спросилъ, не далъ-лп Мазепа намъ (шведамъ) 
повода повернуть назадъ и отправиться въ Украйну. Я увѣрилъ, что мы 
никогда раньше не находились въ перепискѣ съ нимъ, пока мы не вошли 
настолько глубоко въ Украйну, что Его Корол. Вел. уже стоялъ со своей 
арміей у перешейка... и онъ подчинился Его Корол. Вел. — Такъ вы, 
значитъ, чере.зъ поляковъ получили отъ пего приглашеніе вступить въ 
Украйну? спросилъ царь. — Тоже пѣтъ, отвѣтилъ я, — Мазепа бы.іъ намъ 
вовсе неизвѣстенъ до тѣхъ поръ, пока онъ не прислалъ къ намъ въ ука- 
занное мѣсто посла съ порученіемъ къ королю, что онъ готовь ему подчи- 
ниться» Но это показаніе не согласно съ истиной. Шаткіе шаги Мазепы 
1) Авторъ, 3(>; письмо къ сыну, ц— чу Алексѣю Петровичу (Устряловъ,т. VI,34ß — 347). 
Положительная оцѣнка военной системы Петра В. и дѣйствій въ эту войну— въ трудѣ. 
А. 3. Ыышлаевскаго: «Петръ В. Война въ Финляндіи въ 1712 — 14 гг.». С.-Пб. 1896 (съ лііте- 
рат.); также «Сѣв. война 1708—1714, съ докум.» (Сборы, воен. истор. матер., V, 1893). 
2) Письма Петра В., V, 1080— 1082; Нужно замѣтить, что даже такой предубѣжденный) 
авторъ о Россіи, какъ Финляндецъ Мальмъ, человѣкъ съ высшимъ образованіемъ, попавшій) 
въ плѣнъ при взятіи Выборга(1710), съ большимъ уваженіемъ отзывается о военномъ могу- 
іцествѣ, какого достигла Россія подъ руководствомъ Петра. Въ ѴІ-ой книгѣ онъ разсма- 
триваетъ сухопутное войско и флотъ (Труды Я. К. 1’рота, IV, 681—682). Флоту же посвя- 
щено сочиненіе одного англичанина, изд. гр. Путятинымъ. (Исторія рос. Флота въ цар. 
Петра В., переводъ съ непздан. рукописи, С.-Пб., 1897, 108 стр.). 
3) Баскаковъ, Сѣверн. война. А. Стилле защищаетъ Карла, какъ стратега и при- 
писываетъ его неудачи обстановкѣ дѣла. Авторъ, какъ и вообще шведскіе писатели, высоко 
цѣнитъ военные таланты Петра. (Карлъ XII, какъ стратегъ и тактпкт,, С.-Пб. 1912). 
4) Дневникъ Пипера, 14; авторъ, 316, примѣч. 158. 
Зап. Ист. -Фил. Отд. 
6 
