101 
ОТЧЕТЪ о ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
мтобі.і адмиралы (Мищуковъ и гр. Головинъ) исполняли отданныя имъ при- 
казанія. Бойна велась вообще русскими вяло и непредпріимчиво. 
Еще іілоше шли переговоры въ Або, во время которыхъ болѣе забо- 
тились о чужихъ, чѣмъ о собственныхъ интересахъ. Короче сказать, кам- 
панія 1741 — 43 гг. — классическій примѣръ того, какъ нельзя и какъ не 
слѣдуетъ вести войну... Шведская война 1741—43 гг. поучительна еще 
въ томъ отношеніи, что она громко ска.зала Швеціи; окраинный вопросъ — 
большой и серьезный вопросъ для государства. Величіе Швеціи было сокру- 
шено тяжестью ея окраинъ. Двухмилліонное населеніе, несмотря па свою 
храбрость, не въ состояніи было удержать пхъ за собой. Наконецъ, въ 
разсматриваемый періодъ впервые возникла мысль объ отдѣленіи Финлян- 
діи отъ Швеціи (мы показали выше, что она являлась и paHbmej. Возникла 
она не въ Москвѣ или Петербургѣ, а въ Стокгольмѣ, п принадлежитъ пре- 
имущественно шведамъ, какъ писалъ проФ. Р. Даніельсонъ (Die nordisclie 
Frage in den Jahren 1741 — 1751); но, какъ согласенъ съ нимъ авторъ, 
отдѣленіе отч. Швеціи не означало самостоятельности Финляндіи. Въ доне- 
сеніи изъ Стокгольма М. Бестужева, который хлопоталъ объ отдѣленіи, 
‘ничего не говорилось объ этой самостоятельности. О пей не думало и рзю- 
ское правительство. Вообще, идея независимости Финляндіи въ то время 
сторонниковъ почти не имѣла. Наглядный тому примѣръ представляетъ 
попытка нѣкоего ТапдеФельда. Несмотря на то, что онъ повелъ рѣчь о 
самостоятельности Финляндіи въ дни заговора, зрѣвшаго въ 1743 г. про- 
тивъ русскихъ, его планъ успѣха не получилъ (стр. ХШ — XVI). Наше 
изложеніе по этому вопросу требуетъ, однако, нѣкотораго ограниченія. Мы 
видѣли, что въ осуществленіе его вполнѣ (Бестужевъ) вѣрили (Панинъ до 
извѣстной степени) русскіе представители и даже готовы были поддержи- 
вать эти планы. Если Финляндія могла быть отдѣлена, то само собой 
являлся вопросъ, въ какомъ видѣ она должна была существовать, и вопросъ 
о «князѣ» для нея также имѣ.ііъ мѣсто, иначе ей пришлось бы подчиниться 
волѣ завоевателя ^). 
Но подобныя мечты могли скользить только по поверхности. Безъ 
того страна бѣдная и пустынная, Финляндія во время наступившей «раз- 
.рухи» пришла въ полное обѣдненіе и нищету. Духовные и свѣтскіе пачаль- 
1) Завоеванная въ XII — XIII стол. Финляндія была обращена въ шведскую провин- 
цію н управлялась по шведскимъ законамъ. Собственныхъ законовъ страна не имѣла 
Остенъ-Сакенъ, 56). Бъ титулѣ шведскаго короля (Король шведовъ, готовъ, вендовъ н т.д., 
наслѣдникъ Даніи и Норвегіи, герцогъ шлезвнгъ-голштинскін и пр.) Финляндія не упоми- 
налась. Кратковременно промелькнуло герцогство въ лицѣ герцога Іоанна (въ XVI в.). Какъ 
Финляндское княжество оно проявляется въ титулѣ съ к. XVI в. (Traités de la Suède, par 
(O. S. 1! udberg, IV, p. 809). Далѣе увидимъ, какт. эта фикція вліяла на послѣдующее развитіе 
политической мысли. Поэтому нѣкоторые ученые зародыши финляндской автономіи нахо- 
дятъ уже въ шведскія времена (Даніельсонъ). 
(42) 
