100 
ОТЧЕТЪ о ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЛІДЕНІИ 
первобытная картина, при постоянныхъ военныхъ тревогахъ, заставляв- 
шихъ населеніе выселяться или просто разбѣгаться, не особенно благо- 
пріятствовала развитію политическихъ мечтаній и даже желаній. Немного- 
численные ихъ сторонники или послѣдователи проживали обыкновенно 
въ Стокгольмѣ и тамъ искали удовлетворенія своихъ честолюбивыхъ 
желаній. 
Едва окончилась война съ Швеціей, какъ тамъ началась прежняя исто- 
рія, потребовавшая значительныхъ денежныхъ .затратъ, борьбы съ Фран- 
цузскимъ вліяніемъ и домогательствами Пруссіи и Англіи. При этомъ прихо- 
дилось считаться уя;е съ настроеніемъ Финляндіи, благопріятнымъ Россіи ^), 
п даже угрожать войной, въ которой должна была принять участіе и Да- 
нія ^), на случай осуществленія Франко-прусскихъ интригъ, стремившихся 
къ установленію въ Швеціи новой Формы правленія (самодержавія) ®). 
Тѣмъ не менѣе важнымъ побужденіемъ для успѣха въ дѣ.іахъ являлись 
попрежиему деньги; но смерть короля и вступленіе па престолъ АдольФа 
Фридриха, давшаго присягу въ сохраненіи существующей Формы правленія, 
успокоили расходившіяся страсти ^), а увлеченія короля развлеченіями еще 
болѣе смягчили прежнія неудовольствія, по и тутъ требовалась поддержка 
деньгами®). Заключеніе же союза между Россіей и Франціей (1757) про- 
извело большой переполохъ въ Швеціи, и борьба придворныхъ партій 
закончилась извѣстнымъ дѣломъ граФОвъ Горна и Браге, возмутившихся 
позоромъ страны и стремившихся возвратить престолу прежнюю власть, 
за что они и другіе дворяне изъ партіи шапокъ погибли на эшаФОтѣ, т. е. 
подверглись юридическому убійству ®). Швеція вступила даже было въ 
войну съ Пруссіей за сохраненіе вестфальскаго мира ’), поэтому никакихъ 
Факцій (1759) не предполагалось; однако вскорѣ опять пошли донесенія 
(послѣ отозваннаго Панина — временно Стахіевъ и затѣмъ Ив. Остерманъ), 
что Франція попрежиему не допуститъ Россію оказывать вліяніе на дѣла 
въ Швеціи и что главнымъ препятствіемъ ея успѣха является отсутствіе не- 
обходимыхъ суммъ ®). Франція не могла доставить значительныхъ средствъ, 
а шведскій народъ до такой степени тяготился войной, что всякій стояв- 
1) Соловьевъ, XXII, 151 — 169 (швед, дѣла 1746 г.). 
2) ІЫсІ., XXIII, 81—120 (1750). 
3) Ibid,, 256—260 (1748—49). 
4) Ibid., 188—201 (1751). 
5) Ibid., 236—239, 212, 282— 2S3. 
6) Соловьевъ, ΧΧΙλ'^, 84 — 87; о впечатлѣніи отъ этого дѣла Ачтобіогр. Шлеп, ера 
стр. 32: «Въ 1756 г. въ Стокгольмѣ я былъ свидѣтелемъ обезглавленія гр. Браге и его 
сообщниковъ за неудавшуюся іоеволюцію». Дѣятельность иіведскаго сейма въ связи съ этой 
катастрофой побудила Шледера заняться политикой, статистикой и сѣверной исторіей. 
7) Соловьевъ, XXIV, 288 — 289. 
S) Ibid., 342—343. 
( 14 ) 
