ПЛП'ЛДЪ ΠΆΊΆ УИЛІ’ОВЛ. 
133 
всего было бы захватить Густава и отправить его въ ІІетербуріъ, по 
наступили длинныя паузы, безплодныя стычки и наконецъ произошелъ 
упорный, ;кестокій Гочепсальмскій бой (13 — 14 авг.), почти при равныхъ 
силахъ и двойной потерѣ шведовъ, заставившій Екатерину сравнить его съ 
Чесменской битвой, раздать большія награды, устроить блестящій пріемъ 
Нассау-Зигепу и позвать па постановку оперы «Горе-Богатырь» ^); а шве- 
дамъ пришлось признать себя побѣжденными и отступить; по у Нассау- 
Зпгена опять непріятности съ Мусинымъ и снова медленность и уходъ па 
зимнія квартиры. «Онъ каналья, pardonnez le terme, en un mot c’est une 
l)ôte», выразилась опа въ откровенной бесѣдѣ ^), и все-таки* держался, 
несмотря па педовольство, получилъ награду, пользуясь покровительствомъ 
Фаворита Мамонова, съ паденіемъ котораго зашла и его звѣзда: тогда 
обнаружились злоупотреленія по управленію, и онъ дурно былъ принятъ 
во дворцѣ ^). Думать при такомъ командирѣ о распространеніи нашихъ 
дѣйствій до Гельсингфорса не приходилось *), и хотя флотъ (въ Карлскронѣ) 
и армія шведовъ были еще въ силѣ, и Густавъ готовъ былъ идти па миръ, 
но Екатерина твердо заявила требованія въ сохраненіи Ништадтскаго и 
Абовскаго договоровъ, дарованіи амнистіи аньяльцамъ и внесенія въ Форму 
правленія прежняго пункта — не начинать войны безъ согласія государ- 
ственныхъ чиновъ. Стедингкъ въ свою очередь настаивалъ на мирѣ: «Это 
голова гидры, писалъ онъ о русскихъ. Наше положеніе не таково: самыя 
наши побѣды пасъ ослабляютъ». Но Густавъ не унывалъ. Онъ рѣшился 
выступить въ защиту сраженія при Роченсальмѣ (Гамб. Газета) и вызвалъ 
тѣмъ возраженія со стороны Нассау-Зигена, составленныя не безъ участія 
Екатерины II (Lettre à Sa Majèsté le roi Suède etc. Spt. 1789). Необхо- 
димо прибавить, что авторъ нарушаетъ послѣдовательность въ изложеніи, 
1) о пей см. изслѣд. Брикнера (Ж. М. Н. Пр.), и въ статьѣ Щебальскаго. Текстъ въ 
Сочмн. Екатерины II, изд. Ак. Н., т. II). 
2) Дневн. Храповицкаго, 306. 
3) Хвалили бар. Игельстрома, назначеннаго главнымъ въ Финляндскую армію и сюда 
пріѣхавшаго... Худой пріемъ гр. Пушкину. Я спросилъ у него, что дѣлается за границею? 
Онъ отвѣчалъ, будто умножаются войска въ Христинѣ. А я знаю, что у нихъ сильныя 
болѣзни и человѣкъ по сту въ день умираетъ. Онъ нездоровъ .. Съ неудовольствіемъ гово- 
рено, что 200 больныхъ умерло, а считалось въ лазаретахъ и крали на нихъ порцію въ фин- 
ляндской арміи. Это на гр. Пушкина выведено отъ гр. Н. П. Салтыкова (а прежде мол- 
ча.іъ?). Храповицкій (322—324). Уже позже (1792) тотъ же Фактотумъ записа.лъ: «При слу- 
шаніи почтъ читалъ письмо воен. совѣтника Русанова, бывшаго правителемъ канцеляріи 
гр. В. П. Мусина-Пушкина въ первую кампанію противъ шведовъ. Онъ, полагая, что обне- 
сенъ, доказывалъ невинность свою и ссылается на гр. Н. И. Салтыкова, В. П. Мус.-Пуш- 
кина. Приказали справиться, замѣтя притомъ: «comme il s’est emparé de l’esprit du comte 
Pouschkine, cela peut bien être qu’on n’aimait pas d’être gouverné par la cbancellerie» (412), 
Отзывъ гр. A. A. Безбородко о тѣхъ же военачальникахъ (Арх. Воронц., ХПІ, 173), 
4) Матер, для ист. рус. Флота, ХПІ, 598 — 599. 
(7>) 
