НАГРАДЪ ГРАФА УИЛРОИА. 
155 
нластіе короля, то ня дворянство или духовенство, но позднѣйшій исто))икъ 
(Іорііо) возлагаетъ вину па все шведское обіцество, которое подготовляло 
такой исходъ войны своею распущенностью, отсутствіемъ самообладанія, 
ссріозности и сознанія долга, извращенныхъ самовольствомъ высшихъ и 
правящихъ классов!·, какъ равно нельзя возлагать вину исключительно на 
Финляндское общество, такъ какъ дѣятели 1808 — 1809 гг. въ политиче- 
скомъ отношеніи являлись равноправными членами, и нѣтъ никакихъ дан- 
ныхъ, чтобы утверждать, что чувство долга стояло выше въ самой Швеціи, 
чѣмт. въ Финляндіи. Позоръ и пораженіе, обрушившіеся иа шведское 
оружіе въ 1808—1809 гг. явились результатомъ общаго упадка націи. 
Энтузіазмъ въ Финляндіи вспыхнулъ, но не надолго, и по мѣрѣ русскихъ 
побѣдъ сталъ стихать и погасъ. Въ Испаніи, напротивъ, побѣды Францу- 
зовъ усиливали ненависть къ нимъ и возбуждали народъ къ возстанію и 
сопротивленію. Крестьяне не особенно довѣряли призывнымъ проклама- 
ціямъ русскаго правительства и готовы были вооружаться и стоять за 
своего короля, но, по словамъ Г. М. АрмФельта, безпримѣрный Kriegs-Kol- 
legium оказалъ отеческое попеченіе и лишилъ насъ всякаго оружія и амму- 
ниціи (81 — 91). Уже 16 марта (а въ маниФ. 20 марта) Александръ издалъ 
декларацію, гласившую, что отнынѣ часть Финляндіи, которая доселѣ име- 
новалась шведской, признана областью, россійскимъ оружіемъ покоренною 
и навсегда присоединенною къ Россійской Имперіи Э· Жители присоеди- 
ненной страны были приведены къ присягѣ ^). Имп. Александръ и Напо- 
леонъ, въ свою очередь, обмѣнялись письмами. 
Ш-я глава вся посвящена отдѣльному вопросу объ осадѣ и занятіи 
Свеаборга русскими войсками. Авторъ даетъ подробныя свѣдѣнія о состояніи 
крѣпости, положеніи осажденныхъ и впечатлѣніяхъ, вызванныхъ сдачей ея, 
при чемъ разсматриваетъ вопросъ объ обвиненіи ея коменданта въ подкупѣ 
и склоняется къ отрицательному выводу (97 — 128 ^). 
Глава ІѴ-я отведена второму періоду войны, который не оказался 
столь благопріятнымъ для русскихъ. Несмотря на настоянія Буксгевдена 
объ усиленіи русскихъ войскъ, въ Петербургѣ отнеслись, какъ часто у насъ 
случается, неблагосклонно ^). Между тѣмъ вскорѣ между сражающимися 
1) Въ первой деклараціи было заявлено, что не имѣется въ виду присоединить отъ 
Швеціи, но затѣмъ предлагалось прислать депутатовъ въ Або (G08, пр. 128). 
2) Въ шведской Формѣ, какъ предложилъ Кликъ (с. 611, пр. 189). 
3) Ордішъ не входитъ въ оцѣнку вопроса, но ссылается на письмо Буксгевдена къ 
Салтыкову (I, 383; II, 026 — 027). Позднѣйшій авторъ (Нивё) паденіе Свеаборга приписы- 
ваетъ главнымъ образомъ искусству Сухтелена и тому, что начальникъ крѣпости былъ 
морякъ, а не сухопутный генералъ. Онъ держится мнѣнія г. Бородкина, но и мнѣніе авто- 
ровъ «исторіи войны» шведскаго штаба не лишено основанія. 
4) Ординъ, I, 385. 
(9?) 
