НАГРАДЪ ГРАФА УНЛРОПЛ. 
179 
<)илпсь даже переводчики русскаго и нѣмецкаго л.чыковъ, такъ какъ боль- 
шая часть жителей никакого кромѣ русскаго языка не знаетъ». Сьтѣми же 
паставленіямп обращался Лрм<і>ельтъ и къ ен. боргоскому (М. Ллопеусу) 
относительно духовенства и крестьянъ, къ судьямъ. Но оиъ встрѣтилъ 
неудовольствіе среди дворянъ губерніи (русскихъ дворянъ не допускали въ 
рыцарскій домъ),, и нѣкоторые носнѣшили продать свои имѣнія, съ радостью 
купленныя ЛрмФельтоиъ и Шернвалемъ. «О, царь небесный, восклицалъ 
ЛрмФельтъ, съ какою сволочью не приходится только имѣть дѣло!»^) Чи- 
новники были устранены безъ всякихъ льготъ, и, когда послышались жа- 
лобы, АрмФельтъ прямо заявилъ, что онъ очень опечаленъ этимъ, по госу- 
дарь находитъ, что они не заслуживаютъ большаго снисхожденія ®), а упо- 
мянувъ тутъ же о благахъ, пріобрѣтенныхъ старой Фпинляндіей, онъ 
прибавляетъ: «дни, которые да продлитъ Господь Богъ на многія лѣта». 
Вслѣдствіе такого рѣшительнаго направленія въ финляеідскомъ дѣлѣ 
нѣкоторые прямо считаютъ авторомъ его самого Александра (В и гель), какъ 
потомъ онъ хотѣлъ поступить съ русскими губерніями, входившими прежде 
въ составъ Царства Польскаго, и когда ему заліѣчали несообразность по- 
добнаго рѣшенія, то онъ съ удареніемъ отвѣчалъ: «Да, да, я не оставлю 
нхъ Россіи; что за великое зло, замѣтилъ онъ, отдѣлить отъ Россіи нѣ- 
сколько провинцій. Развѣ опа не будетъ еще достаточно велика». Громко 
эти голоса не раздавались, но иные въ чувствахъ думали даже объ «измѣнѣ» 
(Вигель), и подобныя же мысли отразились въ дневникѣ ген. Лог. Ив. Го- 
ленищева-Кутузова, который, разсуждая (запись дневн. 3 и 7 Февр. 1812 г.) 
на те»іу о совершившемся относительно близости границы, о довѣріи къ Арм- 
^ 1 >ельту, который можетъ быть только русскимъ, чтобы не быть подлецомъ, 
о дѣйствіяхъ Сперанскаго, пишетъ да.лѣе (9 Февр.): «Прогуливаясь сегодня 
передъ обѣдомъ по Адмиралтейскому бульвару, я встрѣтилъ Сперанскаго 
и подумалъ, какъ это не находится человѣка, который пустилъ бы пулю 
въ лобъ этому молодцу, этому мальчишкѣ, который съ каждымъ днемъ все 
болѣе и болѣе обнаруживаетъ себя, п плохія намѣренія котораго уже внѣ 
всякаго сомнѣнія. По какому случаю было произведено объединеніе Фин- 
ляндіи, и для чего ее ставить подъ власть Густава ПІ, — онъ (Густавъ III) 
НЛП АрмФельтъ, конечно, одно и то же въ отношеніи чувствъ ихъ къ Россіи». 
Понятно, что въ этой репликѣ отразилось и общее негодованіе извѣстной 
части общества па Сперанскаго, не задолго до его паденія. Но въ томъ же 
направленіи развивалось Финляндское дѣло и въ послѣдующіе годы (см. выше). 
1) Они были приравнены по рѣшенію правительства къ чужестраннымъ дворянамъ 
ріеобнарод. манифестъ 30 іюня 1816 г., стр. 380, пр. 403). 
2) Число чиновниковъ въ Выборгской губ. было сокращено съ 217 до 89 (387). 
(П7) 12* 
