180 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЛІДЕНШ 
Любопытенъ въ этомъ отношеніи вопросъ объ области Сестрорѣцкаго за- 
вода, возбужденный артиллерійскимъ департаментомъ (1822), какъ раздѣ- 
ленной между Петербургскою и Выборгскою губ. Сначала ими. Александръ 
рѣшилъ, чтобы этотъ участокъ цѣликомъ вошелъ въ составъ первой, но 
затѣмъ измѣнилъ это рѣшеніе и повелѣлъ присоединить его къ Выборг- 
ской губ. (388 — 390). Но вопросъ объ этой послѣдней, новидимому, трево- 
;килъ обѣ стороны и не замиралъ. Уже въ дек. 1822 г. Ребиндеръ писалъ 
тогдашнему п])Окурору Валлену: «Печальныя слѣдствія возсоединенія Вы- 
боргской губ. все болѣе и бол fee сказываются. Уже больше не скрываютъ 
той ненависти и вражды, какія были вызваны этимъ актомъ среди русской 
аристократіи, всѣхъ министровъ и всѣхъ тІ;хъ, которые въ Петербургѣ 
имѣютъ вліяніе. Самъ царь бываетъ иногда нетерпѣливъ и въ дурномъ 
» 
расположеніи духа, когда его осыпаютъ жалобами какъ со стороны жи- 
телей, такъ и со стороны русскихъ властей. Неравная борьба не можетъ 
долго продолжаться безъ того, чтобы мы не сдѣлались жертвами этого 
гнуснаго дѣла. До сихъ поръ я старался выиграть время, по я долженъ 
наконецъ вернуться къ донаціониому вопросу, который пугаетъ меня. 
Единственное средства спасти пасъ было бы согласіе государства раз- 
статься съ этой несчастной областью, въ которой расположено большинство 
локаціонныхъ имѣній» (389 — 390)^). И докладъ Гебиндера, увѣнчавшійся 
успѣхомѣ, былъ пастояпдимъ тріумФОМъ для Финляндіи (390). 
Вступивъ на престолъ съ широковѣщательными либеральными пла- 
нами, имп. Александръ вскорѣ былъ увлеченъ въ омутъ внѣшней и дипло- 
матической шумихи, и война съ Швеціей являлась однимъ изъ этаповъ длин- 
наго ряда такихъ предпріятій. «Въ мысляхъ императоръ (Наполеонъ), гово- 
ритъ Ван даль, былъ далекъ отъ намѣренія въ дѣйствительности ослабить 
Швецію: «я ничего не выиграю отъ этого, что русскіе будутъ въ Сток- 
гольмѣ», писалъ онъ, II содѣйствіе, которое онъ имъ готовъ былъ оказать, 
никогда не было настоящимъ. Движеніе, котораго онъ ожидалъ со стороны 
русскихъ, должно было представлять не болѣе, какъ политическую и воен- 
ную диверсію, предназначенную для отвлеченія вниманія какъ нашихъ 
союзниковъ, такъ и нашихъ враговъ. Предлагая Россіи на сѣверѣ то расшп- 
реніе, котораго она добивалась на Востокѣ, Наполеонъ давалъ первую 
пищу завоевательной алчности русскаго двора; онъ занималъ его реально 
1) Выборгскіе магнаты и землевладѣльцы хотѣли гохрашіть рабство, унаслѣдовавъ 
и пріобрѣтя свои имѣнія съ рабами. Вопросъ о положеніи крестьянъ обсуждался въ Сенатѣ, 
который, какъ и кол. Финанс, дѣлъ, былъ пъ пользу владѣльцевъ; но государь на полл.хъ 
представленія отмѣтилъ (по-французски): «Сенатъ заблуждается, комитетъ неправъ; въ Фин- 
ляндіи нѣтъ рабовъ, тѣмъ дѣло и кончилось» (G19 — 620, пр. 411). Ср. С. Шульцъ. О фин- 
ляндскихъ крестьянахъ, С.-ГІб. 1858 (по источникамъ). 
(м8) 
