НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА . 
185 
и ІИвсціеіі, съ избрапіем і. ііаслЬдііикомъ шведскаго престола непріязнен- 
наго Наполеону марш. К. I. Нернадота, признавшаго неразрывность Фин- 
ляндіи съ Госсіей и склонившагося къ возможному вознагра;кденію за ея 
потерю (Норвегія), о возвратѣ которой напрасно мечтали шведы при по- 
средствѣ Наполеона. Оба новыхъ союзника обмѣнялись вскорѣ довѣритель- 
ными посольствами (Чериыінева и гр. Левенгельма), приведшими къ заклю- 
ченію оборонительнаго и наступательнаго союза (24 марта 1812), подпи- 
саннаго ген. Сухтеленомъ, а затѣмъ и съ Англіей, и довѣріе Бернадота 
было такъ велико, что онъ сообщилъ о предложеніяхъ Наполеона получить 
обратно Финляндію съ добавленіемъ части Норвегіи, а въ августѣ (15 — 
19 авг.) состоялось личное свиданіе между Александромъ и Бернадотомъ 
въ Або, во время котораго было поддержано утвержденіе его династіи на 
престолъ и даже замѣны имъ Наполеона, съ обѣщаніемъ полученія Нор- 
вегіи, по отъ возвращенія хотя бы А.ііандскихъ острововъ Александръ 
категорически отказался, ссылаясь на боязнь повредить себѣ въ мнѣніи 
народа. Самый договоръ получилъ еще болѣе распространительный ха- 
рактеръ; позже (въ Вильнѣ 1812 г.), будучи дополненъ конвенціей объ 
имущественныхъ правахъ шведовъ и Финляндцевъ, продленныхъ по 1815 г., 
и, но настоянію Бернадота, Александръ отправилъ ген. губ. Штейнгеля 
СЛ) тремя дивизіями на соединеніе съ арміею Витгенштейна, которыя воз- 
вратились только въ 1813 г.; въ отсутствіе же Штейнгеля постъ началь- 
ника края занималъ АрмФельтъ (412, 420). Въ связи съ этимъ свиданіемъ 
указываютъ на попытку добиться у Бернадота требованія возвращенія 
Финляндіи (Адлеркрейцъ и АрмФельтъ), но сообщенія эти считаются сомни- 
тельными, хотя авторъ склоненъ видѣть у послѣдняго возможность подоб- 
наго побужденія (à Іа Спренгтпортенъ), подкрѣпляемую сохранившимся до 
конца дней культомъ къ Густаву III (411 — 412). Самъ же Бернадотъ 
является далге совѣтникомъ, какъ достигнуть з^снѣха въ борьбѣ съ Напо- 
леономъ, предсказывая ему участь Карла XII и обѣщая ему свое полное со- 
дѣйствіе; но авторъ ошибается, полагая что планъ отступленія принадле- 
житъ именно Бернадоту (413 — 414)^). АрмФельтъ также (Mémoires 1807 
съ эпнгр. изъ Гамлета) указывалъ въ крайности на этотъ планъ и на не- 
обходимость союза съ Швеціей, съ вознагражденіемъ ея Норвегіей. 
Впрочемъ съ подобными планами носились тогди многіе (Серра Ка- 
пріола, Дюмурье, Эренстремъ), мнѣнія которыхъ были извѣстны АрмФельту, 
но потомъ онъ оставался недоволенъ этими постоянными отступленіями, 
не одобряя вполнѣ и Кутузова, но выражая похвалы русско.му народу («мы»), 
1) Первенство въ настоящемъ случаѣ должно отнести на долю Барклая де-Толлн, 
который развива.чъ этотъ планъ въ 1807 г. въ бесѣдѣ съ историкомъ Нибуромъ (см. Dumos. 
Souvenirs, III, 416—317; Барклай де-Толли и отеч. война, Г. Стар. 1912 г., Λ'ΐ8, с. 176—177), 
(' 23 ) 
