ПАІ'І’ЛДЪ ГГЛФЛ УИАРОиЛ. 
187 
просить о сохраненіи за ними прежнихъ правъ и окладовъ, по владѣнію 
бостелнмп (земелыплми участками, доходами съ которыхъ содержались), 
хотя нѣкоторые пзт. нихъ числились па шведской службѣ, и ходатаемъ за 
нихъ явился Аминовъ, при чемъ для большей убѣдительности, въ случаѣ 
отказа, заявлялъ о возможности поступленія просителей въ иностранныя, 
лаже французскія войска. Сперанскій признавалъ нѣкоторыя неудобства, 
колебался и имя. Александръ, но все-таки далъ свое согласіе (манііФ. 
15 марта 1810 г.). Просьба и благодарность сопровождались обычными 
заявленіями, что государь покорилъ Финляндію не для того, чтобы извлечь 
изъ нея доходъ, а чтобы имѣть вѣрныхъ, счастливыхъ и довольныхъ под- 
данныхъ и чтобы на страницахъ исторіи было отмѣчено, что въ одномъ 
уголкѣ несчастной Европы находится свободный и счастливый народъ подъ 
скипетромъ Александра I и что Финская нація, если сохранитъ свои законы, 
свои нрава и свои обычаи, будетъ надежнѣйшимъ оплотомъ русскаго госу- 
дарства на Западѣ... Они заявляли, чго ихъ братья но оружію узнаютъ, 
какою вѣрностью и благодарностью оси обязаны властелину, который под- 
чинилъ ихъ себѣ» (427 — 429). Переписка финляндскихъ дѣятелей подтвер- 
ждаетъ наличность тѣхъ же чувствъ, а рус. поел, въ Стокгольмѣ Сухтеленъ 
увѣрялъ, что такое рѣшеніе посѣяло даже зависть въ шведахъ и натянутыя 
отношенія между ними и Финнами, владѣющими, имуществами въ Финляндіи, 
въ которыхъ русскіе пріобрѣли не менѣе вѣрныхъ подданныхъ. Аминовъ 
получилъ отъ своихъ согражданъ подарки, и въ память оказанныхъ бла- 
годѣяній была выбита медаль, поднесенная государю. Тѣмъ не менѣе въ 
1812 г. нѣкоторые ОФицеры предпочли удалиться въ Швецію, что вызвало 
примѣненіе репрессивной мѣры (возвратъ содержанія), возбудившей въ свою 
очередь неудовольствіе, потребовавшее опять нѣкоторыхъ смягченій 
(430—431). 
Но уже весной 1810 г. АрмФельтъ представилъ записку, въ которой 
шла рѣчь объ образованіи милиціонныхъ полковъ по образцу тѣхъ отрядовъ, 
которые такъ успѣшно дѣйствовали въ недавнюю войну, отчасти на счетъ 
землевладѣльцевъ, а отчасти на счетъ казны, съ тѣмъ, чтобы они могли въ 
мирное время быть употреблены на общественныя работы, а во время войны 
для службы во ФЛОТИЛІИ, для чего рекомендовалось даяіе введеніе особой 
подати, которая налагала бы такимъ образомъ справедливыя обязанности 
и охраняла бы спокойствіе гражданъ. Вопросъ этотъ возбудилъ рядъ проек- 
товъ, нріі чемъ одни предлагали возстановленіе поселеннаго войска въ 2000, 
другіе введеніе вербовки и русской команды, даже съ правомъ вывода за 
предѣлы Финляндіи, треть и (Грішпенбергь) — арміи въ 10000 чел. съ тѣмъ, 
чтобы русскія войска несли службу въ крѣпостяхъ, и еще иные (Шерн- 
валь) — до 12000 чел. изъ мѣстныхъ уроженцевъ, съ тѣмъ, чтобы военныя 
(125) 
