НАГРАДЪ ГРАФА УПАРОИА. 
201 
изданными для прочихъ частей Имперіи (1829 г.). Нѣкоторыя распоряженія 
касались таможеннаго управленія (1839), денежной системы (1840), орга- 
ііп.зан,іи паспортной экспедиціи (1848), кадетскаго корпуса (1850), требо- 
ванія .знанія Финскаго я.зыка отъ ищущихъ судебныхъ и административ- 
ныхъ должностей въ мѣстностяхъ, населенныхъ Финнами (1851). Былъ со- 
сгавленъ сводъ финляндскихъ законовъ, подъ наблюденіемъ И отд. соб. 
10. И. Б. канцсл., но не былъ утвержденъ. Во время восточной войны 
берега Финляндіи н остр. Лландъ сдѣлались предметомъ нападенія англи- 
чанъ, имъ удалось овладѣть Фортомъ послѣдняго и нодвергнуть обстрѣлу 
Свеаборгъ; со стороны ніе Финляндцевъ были сдѣланы значительныя по- 
жертвованія и приняты мѣры для защиты края; по въ средѣ университет- 
ской молодежи выражались сочувствія «союзникамъ», а въ Швеціи издава- 
лись брошюры, въ которыхъ высказывались мнѣнія объ образованіи соеди- 
ненныхъ штатовъ изъ Швеціи, Норвегіи, Даніи и Финляндіи. Въ царство- 
ваніе Николая I сеймъ ни разу не созывался, съ указаніемъ обыкновеннно 
на «несвоевременность» и «неудобство этой мѣры». 
Рядомъ съ этимъ слѣдуетъ замѣтить, что въ то время Финляндецъ 
Лрвидсонъ (1838), финнъ Сиромалайненъ ипроФ. ГельсингФорскаго универ. 
Пальменъ считали Финляндію русскою провинціею, а въ ноябрѣ 1838 г. 
вышло въ свѣтъ обширное сочиненіе Куохаринена, который, на основаніи 
подробнаго изслѣдованія историческихъ событій, приходитъ къ заключенію, 
что «Финляндія является русскою провинціей, завоеванною съ оружіемъ въ 
рукахъ и Формал*ьно уступленною мирнымъ договоромъ». Наконецъ, изло- 
живъ обстоятельно соединеніе Финляндіи съ Россіей, авторъ говоритъ 
(стр. 109): «И отсюда произошло само но себѣ государство съ представи- 
тельной конституціей! Въ теченіе истекшихъ 30 лѣтъ никто у насъ не го- 
ворилъ ни объ этомъ, ни о собраніяхъ сословій, которыя, однако, свой- 
ственны такой Формѣ правленія» ^). Тѣмъ не менѣе изъ нѣкоторыхъ, при- 
веденныхъ выше данныхъ видно, что уже въ царств. Николая I зародились 
и находили себѣ почву тѣ идеи и явленія, которыя съ облегченіемъ режима, 
въ царств. Александра И, достигли своего полнаго расцвѣта ^). 
1) Баронъ Остенъ-Сакен ь, 123 — 124. 
2) Въ позднѣйшихъ доводахъ приходится прибЬгать къ разнообразной терминологіи 
какъ «личная, реальная унія», «соединеніе зпі generis», «неполная инкорпорація», «сход- 
ство» съ разными привилегированными областями другихъ государствъ (опять «неполное»), 
съ чѣмъ то «переходнымъ» «международнымъ» и т. п., иызыв п. штнм ъ, въ свою очередь 
ссылки на «нераздѣльность государственной власти» («императоръ и неликій князь»), на 
отсутствіе ея у Финляндіи, съ привлеченіемъ такихъ опредѣленій, какъ «область, провинція 
губернія» (въ 4-ой ст. Фридрнхсг. трактата слова «Великое княжество» не упоминаются, 
а говорится о «6 шведскихъ губерніяхъ») до сохранившейся номенклатуры включительно 
(«Императорскій сенатъ», «Императорскій университетъ») съ квалификаціей «юридической 
терминологіи, какъ доктринерской Фразеологіи». 
(і59) 
