210 
ОТЧКТЪ о ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
школьная молодежь устроила демонстрацію передъ домомъ прок. Гадда съ 
пѣніемъ ФИНСКОЙ Vàrt land и въ эспланадѣ — «Бьерпеборгскаго марша» — этой 
ФИНЛЯНДСКОЙ марсельезы, но выраженію Берга. Пришлось оправдываться 
самимъ творцамъ комиссіи «въ отсутствіи всякой задней мысли». «Разрѣ- 
шеніе сейма (пеііосредствеппо) прозвучало бы по всей Имперіи и вызвало бы 
зависть и требованія, сдержать которыя довольно трудно», писалъ бар. 
Эм. Шерпваль-Валленъ, бар. Авг. Маинергейму. Въ другомъ письмѣ опъ раз- 
сказываетъ весь ходъ дѣла, указываетъ па его иниціаторовъ, па опасенія 
передъ Западной Европой (Горчакова) и па лучшія намѣренія, имѣвшія при 
созваній выборной комиссіи, жалуется на излишнее подозрѣніе, недоста- 
точное довѣріе и попытку, происшедшую отъ «давленія улицы». И въ то 
время, какъ одни (тотъ же Шерпваль и предсѣд. ком. Гриппеибсргъ) пред- 
приняли поѣздку по краю для выясненія и успокоенія поднявшагося широкой 
волной негодованія общества, другіе (Снельманъ) находили содержаніе ма- 
нифеста настолько яснымъ, что чтеніе его между строкъ казалось болѣе, 
чѣмъ страннымъ; виновникъ Hte созыва комиссіи бросался отъ одного плана 
къ другому, чтобы оправдать свою роль, но въ концй концовъ не пережилъ 
взведенныхъ на пего обвиненій въ измѣнѣ и, наконецъ, путаница въ поня- 
тіяхъ о сущности основныхъ законовъ настолько была преобладающей у 
больніинства Финляндцевъ, что не могла пе породить излишняго опасенія 
относительно Акта соединенія и безопасности 1789 г., и все-таки понадо- 
билось объясненіе къ манифесту о выборной комиссіи, чтобы успокоить 
умы (82—89). 
Четвертая глава содержитъ въ себѣ характеристику общественнаго 
настроенія и обстоятельства, вызвавшія удаленіе гр. Берга. Мы уже 
видѣли, что въ ГельсингФорскомъ университетѣ стали обнаруживаться 
.явленія, напоминавшія событія, происходившія на Западѣ въ эпоху полити- 
ческихъ движеній. Во время крымской войны либеральная часть общества 
и университетская молодежь проявляли иногда свои симпатіи къ коалиціи 
державъ, враждебныхъ Россіи, и нападки на имп. Николая, какъ врага 
конституціоннаго образа правленія. Такъ, и позже собравшись въ заго- 
родномъ ресторанѣ па завтракъ (телесная исторія — отъ ресторана Тбле), 
за обильными возліяніями, она произносила рѣчи въ честь занятія балтій- 
скихъ крѣпостей англичанами съ тостами за кор. Викторію и султана 
Абдулъ-Меджида, съ намеками па неудачи крымской войны, объ успѣхахъ 
союзниковъ и т. п. и даже одинъ изъ участниковъ признавалъ, что выходки 
эти были неумѣстны. «Только крайняя политическая наивность могла усмо- 
трѣть въ этомъ дѣлѣ наивную юношескую шутку», говоритъ Рейнъ. Новое 
движеніе произошло по поводу назначенія, послѣ закрытія (1852) каѳедры 
ФИЛОСОФІИ, профессоромъ ея (1856) Снельмана, пользовавшагося большой 
( г 48) 
