224 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
кратно выражался въ петиціяхъ и желаніяхъ представителей Финляндскаго 
общества, были переданы на заключеніе ген. губернатора и вызвали съ его 
стороны новыя замѣчанія. Затѣмъ состоялось засѣданіе въ кабинетѣ Его 
Величества съ участіемъ Наслѣдника, кн. Горчакова, гр. Блудова, Рока- 
совскаго, Иорденстама и АрмФельта. Оба противника остались на своихъ 
позиціяхъ, при чемъ Рокасовскій сказалъ, что составленное уложеніе есть 
не что иное, какъ новая конституція Финляндіи и если проектъ этотъ бу- 
детъ утвержденъ, то, конечно, не онъ наложитъ руку на достоинство Россіи. 
Гр. АрмФельтъ возражалъ съ жаромъ, другіе русскіе члены промолчали. 
Проектѣ утвержденъ не былъ, вражда поднялась противъ ген. губернатора 
и онъ долженъ былъ оставить свой постъ. 
По одному Финляндскому изданію авторъ даетъ указаніе, что обыкно- 
венно особенное вниманіе обращалось и па наслѣдниковъ престола, какъ 
канцлеровъ университета, доступъ къ которымъ былъ всегда открытый 
(261, пр. 454). Съ этою цѣлью предлагалось ознакомленіе Наслѣдника пре- 
стола съ законами Финляндіи, составленіе необходимаго для него руко- 
водства, путешествіе его по Финляндіи, а для преподаванія рекомендовался 
Я. К. Гротъ. По желанію же Наслѣдника цес. Николая Александровича 
(у 1865) была представлена записка «Обзоръ Финляндскаго управленія», 
составленная Снельманомъ, въ которой многія мысли, высказанныя ранѣе, 
нашли теперь свое мѣсто (262 — 264). Отзывы Финляндцевъ объ управленіи 
Рокасовскаго болѣе благожелательны. Въ немъ признавали честность и 
лойяльность,^но русскіе^бюрократы края находили, что онъ отличался до- 
статочной беззаботностью и ха.іатностью, чтобы занимать столь важный 
постъ'(264 — 265). Во всякомъ случаѣ ему пришлось оставить послѣдній 
послѣ столкновенія съ противникомъ, болѣе сильнымъ своимъ личнымъ влія- 
ніемъ, нежели представитель русской власти. Мѣсто его занялъ Н. В. Адлер- 
бергъ, шведъ по происхожденію, но болѣе близкій къ петербургскимъ сфе- 
рамъ и вліятельный по своимъ личнымъ связямъ, которыя въ высшихъ 
кругахъ всегда имѣютъ большую, а иногда и преимущественную цѣну. 
Слѣдующій сеймъ (гл. ѴШ-ая) открылся въ январѣ (14/26) 1867 г. 
по обычному церемоніалу, при чемъ рѣчь государя была прочитана ген. гу- 
бернаторомъ на русскомъ языкѣ. Отвѣтныя рѣчи произносились на Франц, яз. 
(представителемъ дворянства и архіепископомъ), шведскомъ (отъ граждан- 
скаго сословія) и ФИНСКОМЪ (отъ крестьянъ). Не смотря на постоянную тен- 
денцію къ отмѣнѣ сословныхъ привилегій и принятіе проекта объ отмѣнѣ 
сословныхъ городскихъ судовъ, предложеніе объ отмѣнѣ дворянскихъ су- 
довъ было отвергнуто. До сихъ поръ смертная казнь удерживалась условно 
и было заявлено, что она въ теченіе 50 лѣтъ не примѣнялась. Теперь сеймъ 
высказался за отмѣну ея. Нѣкоторыми членами нредлонюпо бы.ію только 
(ібг) 
