252 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Разсмотрѣнное нами сочиненіе М. М. Бородкина представляетъ рядъ 
монографій, тѣсно соединенныхъ между собою и составляющихъ «Исторію 
Финляндіи» за два послѣднихъ вѣка. Въ четырехъ первыхъ томахъ главное 
мѣсто занимаютъ войны Россіи съ Швеціей, послѣдствіемъ которыхъ было 
постепенное выдѣленіе отдѣльныхъ частей Финляндіи изъ ея состава въ 
силу завоеванія; но авторъ не входитъ въ подробности собственно воен- 
ныхъ событій, сопровождавшихъ это послѣднее. Онъ самъ заявляетъ, что 
исторія военныхъ дѣйствій не составляетъ главной цѣли его труда и что 
онъ старался на первый планъ поставить политическую и бытовую стороны, 
*въ связи съ культурными отношеніями и даже обѣщаетъ заключить пред- 
принятое пмъ изданіе отдѣльнымъ томомъ, посвященнымъ очерку развитія 
науки, литературы и искусства въ Финляндіи. До настоящаго времени паша 
историческая литература раснолагала въ этой области лишь монографиче- 
скими работами, хотя и отличающимися значительными достоинствами, но 
и.зданіе автора является обширнымъ историческимъ предпріятіемъ, выпол- 
неннымъ по одному опредѣленному плану и съ опредѣленнымъ освѣщеніемъ 
и, по изданіи заключительныхъ томовъ, несомнѣнно составитъ богатый 
источникъ свѣдѣній, съ которымъ придется считаться послѣдующимъ из- 
слѣдователямъ. Вызванный на настоящій трудъ позднѣйшими политическими 
явлепіямп, авторъ не скрываетъ своего стремленія установить русскую 
точку зрѣнія на описываемыя имъ событія и отношенія, но излагаетъ ихъ съ 
достаточной равномѣрностью, не прибѣгая къ излишнимъ полемическимъ 
пріемамъ и не устраняя свидѣтельствъ и мнѣній противоположнаго харак- 
тера. Въ этомъ отношеніи онъ, конечно, много обязанъ тому, что предвари- 
тельно широко ознакомился съ первоисточниками, какъ съ архивнымъ мате- 
ріаломъ, такъ и съ мемуарами, перениской и произведеніями главныхъ дѣя- 
телей каждой эпохи, мнѣніями и отзывами которыхъ онъ постоянно иллю- 
стрируетъ свой разсказъ. Изложеніе автора отличается ясностью, послѣдо- 
вательностью и возможною полнотою, не вдаваясь въ излишнія, мелочныя 
подробности. Помимо этого авторъ даетъ въ разныхъ мѣстахъ рядъ харак- 
7. Э. Н. Берендтсъ. Къ вопросу о прачовомъ положеніи Финляндіи, С.-Пб. 1910. 
8. Кодификаціонные замыслы въ 1830 и 1840 гг. Докладъ, чит. проФ. Э. Г. Пальмо- 
вомъ, съ Финск. II. 1914. 
9. Православная Карелія (Истор. очеркі.). П. 1914. 
10. Рец. «Крат, исторіи Финляндіи», М. Бородк нка, П. 1911, 198 стр., съ картой 
(ЖМНП. 1914, № 10). 
11. Рец. на ист. Финляндіи. Время имп. Николая I. С.-Пб. 1915, бар. С. А. Кор Фа 
(Гол. Мин. 1915, № 11), впрочемъ въ одностороннемъ освѣщеніи книги, какъ собранія лишь 
матеріаловъ и иллюстрацій. 
12. Финляндія въ русской печати. Библіогр. указатель книгъ и статей о Финляндіи. 
М. М. Бородкина, С.-Пб. 1901 — 1913. П. 1913 (ирододж. пзд. 1902 г., указан, въ текстѣ). 
Финляндія. Обзоръ період. печати. Выіт. XX. С.-Пб. 1914 (объ уравненіи въ правахт.). 
( 190 ) 
