дім-;тіг,-лі>и(ііі(іі:л)і і;ііііі'л клкоіюіѵі.. 
И) 
Приводимые ві. Оиисаиіихь тексты .иііміавііі и текстуалі.Ш)іи выписки, 
указываемое дли каікдаіч) устава, число его ііравпль, само собой разумГ.етси, 
носитъ также лишь приблизительный и въ извѣсгиой степени случайш>ій ха- 
рактеръ, что, впрочемъ, и неизбЬкііо, пока еще не существуетъ критиче- 
скаго или по крайней мѣрѣ падежнаго сравнительнаго изданіи нодлиішыхь 
текстовъ армииской Кнти каноішоъ. Бъ задачи ;ке настоящей работы не 
входили вопросы текстуальнаго сравненіи, установленіи редакцій и раапо- 
чтеній текста въ различныхъ спискахъ, тѣмъ болѣе критика ихъ. 
Относительно указываемыхъ печатныхъ изданій (даже полныхъ) не 
слѣдуетъ понимать дѣло въ смыслѣ точнаго совпаденія отпечатаннаго въ ци- 
гуемомъ изданіи текста съ соотвѣтственнымъ текстомъ во всѣхъ обозрѣн- 
ныхъ мною рукописяхъ. Подобно тому, какъ тексты одной и той же статьи 
различаются разночтеніями въ отдѣльныхъ рукописяхъ, иногда даніе одной 
и той же группы, такъ точно могутъ различаться и обыкновенно разли- 
чаются тексты извѣстныхъ мнѣ рукописей и печатныхъ изданій. 
Въ указываемыхъ мною въ Описаніяхъ печатныхъ изданіяхъ различные 
тексты Книги наноновъ приведены, за немногими исключеніями, по слу- 
чайнымъ рукописямъ, большей частью только по одному какому либо по- 
павшемуся подъ руку издателя списку, притомъ, часто даже безъ обозпа- 
чепія п описанія самихъ этихъ рукописей. Поэтому предлагаемые въ нихъ 
тексты, за упомянутыми исключеніями, которыя будутъ отмѣчаться въ 
соотвѣтственныхъ мѣстахъ въ Описаніяхъ, не представляютъ большей цѣн- 
ности, чѣмъ дѣлаемыя мною текстуальныя выписки. 
Въ Описаніяхъ имѣется въ виду представить составъ сборника, какъ 
цѣлаго, а не каждой его части въ отдѣльности, т. е. устанавливается изъ 
сколькихъ II какихъ именно уставовъ н иныхъ статей состоитъ тотъ или 
другой сборникъ. Поэтому указанія на составъ каждаго отдѣльнаго номера 
въ Описаніи, ианр., указаніе того, изъ сколькихъ правилъ состоитъ тотъ 
или другой уставъ, если и дѣлаются, то лишь въ служебныхъ цѣляхъ болѣе 
близкаго опредѣленія (напр,, наряду съ заглавіемъ) соотвѣтственной части 
сборника. 
Приблизительный характеръ всѣхъ приводимыхъ въ Описаніяхъ дан- 
ныхъ 'гѣмъ болѣе допустимъ въ данномъ случаѣ, что всѣ они вообще не 
имѣютъ въ виду устанавливать или возстанавливать подлинный текстъ н 
образъ той или другой отдѣльной части сборника, а лишь призваны опре- 
дѣлять, что за уставъ пли иная статья разумѣется въ Описаніи въ каждомъ 
данномъ случаѣ. . 
Въ связи со всѣмъ этимъ, также и различія, наблюдаемыя въ содер- 
жаніи (редакціи) и объемѣ текста однихъ и тѣхъ же отдѣльныхъ уставовъ 
ВТ. разныхъ спискахъ, указываются въ Описаніяхъ лишь вт. общемъ и 
2 * 
