174 
с. ТИІ'ГЛНЯНЪ. 
(J ])уі.ч)ііііси дяіотсл слѣдующія свѣдѣніи:— (Іе])і'е1іеп(1і codicein, я quodiim Сасіа- 
(ΙιιΐΌ armem), anno Christi КЦ54 in nrbe Rodosto, perelefiantilittera, ((iiainqiiam 
minime ortliografa, scidptum; et a reverendissimo domino Stephano Auche- 
i'io Clandio])()leos episcopo Romain anno 1797 delatum. Is codex non arme- 
niacos tantummodo, verum etiam graecae originis canones tenet, ducto initio 
ah apostolicis, et a gentium ])cr singulos apostolos ad fidem conversarum 
receusione, eo fciine modo quo suum texit prohoemiiim Ebediesus. Cetero- 
qiiin ego, ne quod ad occidentales canones adtinet, actum agerem, eam tan- 
tumraodo codicis jiartem seligendam jintavi, quae orientales id est armenio- 
nim canones continet, et quidem antiipiiores, nempe a saeculo (piarto ad 
octavum; quos implorato, ut dixi p, 319, perito interprète ad latinum usum 
nntitiamque transtuli, et in hac mea oidentalium canonum sylloge libentis- 
sime collocavi. 
Λ lia страницѣ 316 (Admonitio) сообщается: Denique lectores admo- 
neo, horum mihi canonum ex armeniaca lingua fuisse interpretem Г. Arse- 
nium Angiarakianum, monachum instituti antoniani asseclam, eruditum valde 
iuvenem et officiosiim... 
Изданные здѣсь латинскіе переводы армянскихъ уставовъ (Pars II 
с'гр. 269 — 316 Ecclesiac агшепіасае canones selecti) отмѣчены лнюй выше, 
въ Онисаніп А, среди уі;азанііі на изданія и переводі.і текстовъ Еиіпп ка- 
поповь. 
Изъ примѣчанія (на стр. 300 — 302) къ переводу каноновъ Исаака 
(Саака) «иослѣдняго», армянскаго католикоса, усматривается, что пере- 
водчику, f). Арсенію Ангяракяну (или издателю, Майю) бі.іли извѣстін.і 
и другіе списки Киша каноновъ, притомъ, повиди^іому, ииоі о вида, чѣмъ 
тотъ списокъ, писанный Хачатуромъ въ 1634 г. въ гор. Родосто, съ 
іютораго былъ сдѣланъ отпечатанный у Майя переводъ. Списокъ Хача- 
тура, судя но имѣющимся даннымъ (см. Описаніе А), относится къ виду 
А. Текстъ ;ке упомянутаго нримѣчанія: Ш canones in nonniillis codicibiis 
mimen Moysis Chorenensis, qui saeculo quinto floniit, inscriptum habent, — 
даетъ основаніе думать, что эти «нЬкоторі.ія» рукописи относятся къ виду Д; 
потому что, насколько мнѣ извѣстно, въ рукописяхъ Киша каноновъ этого 
именно и только этого вида уставъ «послѣдняго» Саака приписывается Моисею 
(см. Описаніе Д ,Α» 32). Въ библіотекѣ венеціанскихъ мхигаристовь, дѣй- 
ствительно, имѣются двѣ рукописи {h· 7 · 274 и 7 . ч· 345) Кна/а каноновъ 
вида Д, съ которыми, по всей вкроятности, и былъ знакомъ Ангяракянъ. 
ЗарбаналяНЪ — JJuiinh'liuiqiupaili ^ujl[Hii[uili [дш pqiHubnLfdbuiUg 
Ъш[аЫпад і]ЬЪІпп(,іі 1889 — Cafalogao des anciennes fradactions 
arméniennes (Siècles IV — XIII) — па стр. 489 — 500 приводитъ описаніе 
