X 
в. в. ЛАТЫШЕВЪ. 
назидательныя разсужденія въ §§ 18, 25, 26, 36, 51—53 и др. Языкъ житія 
далеко не можетъ быть названъ обработаннымъ, нерѣдко томенъ и отли- 
чается своеобразною изысканностью вслѣдствіе пристрастія автора къ нео- 
логизмамъ и мало употребительнымъ словамъ (особенно къ нарѣчіямъ въ 
Формѣ ср. рода множ, числа). Быть можо'гъ, именно вслѣдствіе этихъ осо- 
бенностей его переписчикъ рукописи не вездѣ понималъ смыслъ текста и 
потому надѣлалъ ошибокъ, которыя такъ возмутили Крумбахера. И пер- 
вому издателю текстъ, очевидно, не всегда былъ вполнѣ ясенъ. Многія изъ 
предлогкенныхъ имъ «поправокъ», иногда очень рискованныхъ, оказыва- 
ются излишними при надлежащемъ уразумѣніи текста. Однако и мы сами 
не вездѣ можемъ поручиться за правильное установленіе текста. Въ видѣ 
примѣра укажемъ на § 4-й, гдѣ проводится въ весьма запутанныхъ выра- 
женіяхъ сравненіе между ѲеоФаномъ и ветхозавѣтнымъ Исаакомъ. 
IV. 
Мѣсто Меѳодіева житія среди другихъ житій прел. Ѳеофана. Обзоръ ихъ. 
Вопросъ о значеніи Меѳодіева житія для изученія біографіи преп. Ѳео- 
фана и вліяніи его на другіе источники давно уже занималъ изслѣдователей, 
но, пока они не имѣли подъ руками подлиннаго текста Меѳодія въ его цѣломъ, 
въ отвѣтъ могли даваться лишь болѣе или менѣе вѣроятныя соображенія и 
предположенія. Лишь теперь, когда намъ извѣстенъ цѣльный текстъ Ме- 
ѳодія, этотъ вопросъ можетъ быть поставленъ съ надеждою на опредѣлен- 
ное разрѣшеніе. 
Прежде всего представляетъ существенный интересъ выясненіе, поль- 
зовался ли самъ Меѳодій тѣми біографическими свѣдѣніями, которыя уже 
раньше были даны Ѳеодоромъ Студитомъ въ двухъ его произведеніяхъ, 
упомянутыхъ нами выше, — въ письмѣ къ Мегало и Маріи и въ «Похвалѣ» 
ѲеоФану. 
Письмо къ Мегало и Маріи, небольшое по объему, заключаетъ въ 
себѣ главнымъ образомъ восторженную характеристику ѲеоФана и выра- 
женіе радости по поводу того, что православная церковь пріобрѣла въ немъ 
предстателя предъ Богомъ и новый крѣпкій «столпъ». Авторъ, понятно, не 
видѣлъ надобности сообщать подробныя біографическія свѣдѣнія о Ѳео- 
фанѣ въ письмѣ къ женѣ его, хотя и давно съ нимъ разставшейся, но тѣмъ 
не менѣе въ своей характеристикѣ сообщаетъ, правда, лишь въ весьма 
краткихъ чертахъ, главнѣйшіе Факты изъ жизни ѲеоФана. Ради нагляд- 
ности выпишемъ цѣликомъ часть письма, заключающую въ себѣ эти Факты 
1) Мы во многихъ мѣстахъ измѣняемъ интерпункцію, данную у Минн. 
