хѵш 
Іі. U. ЛАТЫШЕВЪ. 
ІЮ (Годнѣе ими, чГ.Аіт, ІМеѳодіево. Объисшіетои уто тѣмъ, что оно основаѵо 
глатѣйіие па Мсѳодіевот окмтіп. хоти отнюдь не моиютъ 0ыті> названо 
іЮ})Осказомъ его іп, обыкноиенномь смі.іслѣ этого слова. Пользуясь трудом ь 
Меоодіи, какь основііымт. источникомъ, Иіікн'юръ не слѣдуегь за нимі. 
рабски, но кое-что выпускаетъ и кое-что добавляетъ іізт> какнхъ-то ді>у- 
гнхъ источниковъ, бывшихъ въ его [)аспоря;кеніи. Стилі. его, хотя .мѣстами 
и темноватъ, но въ общемъ гораздо яснѣе и стройнѣе, чѣ.мъ у Меѳодія. 
Доказательствами того, что 1Іні;и<і>оръ обработалъ свой трудъ но Ме- 
оодііо, могутъ служить: 1)бли:жое сходство въ порядкѣ изложенія, 2 j почти 
полное сходство Фактическихъ данныхъ н 3) встрѣчающіяся мѣстами очень 
сходныя или даже почти тожественныя выраженія. Па нерво.мъ пунктѣ мы 
не будемъ подробно останавливаться, такъ какъ для этого пришлось бы со- 
поставить en regard оба труда полностью, а такое сопоставленіе уже сдѣлано 
Крумбахеромъ ^), правда не съ подлиннымъ трудо.мъ Меоодія, котораго онъ 
еще не зналъ, а съ изданною имъ (и потомъ переизданною нами) энптомою, 
которая въ данномъ случаѣ вполнѣ мог.іа замѣнить подлинникъ, такъ какъ 
точно воспроизводитъ все Фактическое содержаніе его. По отношенію ко 
2-му пункту можно от.мѣтить, что свидѣтельства НикиФора согласны съ 
ІМеѳодіевымп даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда другія житія даютъ иныя 
показанія, какъ наир, но вопросу о времени смерти отца ѲеоФапа (когда 
е.му было 3 года), объ угрозѣ императора ослѣпить ѲеоФана, о путешествіи 
его въ Кизпкъ и свиданіи съ старцемъ Григоріемъ, о разговорѣ съ ікеной, о 
нѣкоторыхъ прижизненныхъ чудесахъ, о постриженіи, объ отказѣ отъ игу- 
менства въ Калоннмѣ, о болѣзни, о времени пребыванія на Самоѳракѣ и пр. 
По третьему пункту мы приведемъ, ради наглядности, нѣсколько та- 
кихъ выраженій изъ текста НикиФора, сходство которыхъ, на нашъ взглядъ, 
вполнѣ убѣдительно свидѣтельствуетъ о томъ, что онъ имѣлъ передъ гла- 
зами трудъ Меѳодія. 
16 , 9 ^). η ôh τον Χριατον άμίαντος καί ακέραια η:ερίστερά, ή τρυγεον ή 
(ριΡ.έρημος μά/Λον καί φί?.αγνος η φιλόγαμος κτε. Cp. Мео. 9 , 18 . 
17,27. ^Нѵ δε τω του γέροντας εξυπηρετούμενος υποζυγίου καί ταντη 
μά?.?.ον ή τη βασι/.εΰο των ϊππων υπηρεσία μεγα/.ανχον μένος κτε. Cp. Меѳ. 
11,24. 
18 , 2 - 8 . Πλησίον γοΰν ονπερ επέκειτο τάπητας πηγή τις θείοι προστάγ- 
ματι παραδόςοις άνέβ/.υσεν . . . καί τους συνόντας προσκαλεσάμενος το θεο- 
δώρητον έπεδείκνν τον δίψους 'ίαμα' καί κοίλαις χερσίν άρνσάμενοι τού προση- 
νούς εκείνον καί Οεοσδότον καταπέλανον νάματος κτε. Cp. ]Меѳ. 12.15 с.іл. 
1) Neue Yita, стр. 375 — 379. 
2) Цитируется по страницалъ іі строкамъ паданія І'е Воог’а. 
