ВиКДЕНІК. 
XXIX 
;кепію — студійскомъ) іірііиіісываотся ІМеоодііо состішлоіііо иоітіи но одного 
Ос'ОФяііа, по и супруги его и пріігом і. іп. одпомь тііудѣ, я ne иь двухъ 
пых'і. (см. выше стр. V), то вопможпо будетъ допустпті., что прпведеп- 
іп.ш слова прпбав.іепы опптоматором'ь ne огь себя, а ікшлечепі.і п.зі. перво- 
пачалыіаго текста ЛІеоодія, ві. котором!) впослѣдствіи, п])п пеіиміпскѣ, ка- 
сающіяся Мегало-Пішпы подробпостп были исключены плп случайно про- 
пущепі.і, и ч то тексть, сохііаппвпіійся до пасъ ві> Московской ))укоппсп, у;ке 
исканчепъ атпмь пропуском в. 
Въ заключеніе коснемся еще сннаксарных'ь нлн нролояиіыхъ лнітій, 
составлявшихся, какь известно, спеціально для надобностей церковной 
службы II помѣщавшихся въ такъ называемыхъ «служебныхъ минеяхъ». 
Сннаксарн обыкновенно нредставляюгь собою очень сячатые и сухіе обзорі.і 
Фактовъ изъ Ячнзни святыхъ, извлекавшіеся изъ болѣе пространныхъ тек- 
стовъ, II потому не имѣютъ самостоятельнаго значенія въ числѣ біографи- 
ческихъ источниковъ отдѣльныхъ святыхъ. Синаксари ііреіі. ѲеоФана инте- 
ресны тѣмъ, что представляютъ два рѣзко различающіеся извода, обрабо- 
танные но источникамъ разными авторами, писавшими независимо одинъ отъ 
другого. Мы имѣли подъ руками с.іѣдующіе синаксарные тексты: 
1) Изданный De Воог’омъ (Theopli. II, р. 30) изъ рукописнаго мино- 
логія Мессинской библіотеки. 
2) Синаксарь ими. Василія II (Migne, Pair. Gr. ѵ. 117, col. 348 — 9). 
3) Изданный у Delehaye въ Synaxarium ecclesiae Coiistantinopolita- 
nae (Propylaeum ad Acta Sanctorum Novembris, Brux. 1902), col. 529 — 531. 
4) Изданный Спиридоновымъ въ приложеніи къ изданію Меѳодіева 
яштія (стр. 53 — 54) изъ Московской рукописи X?. 397 Влад., XVI вѣка. 
5) Неизданный славянскій переводъ въМакарьевскихъ минеяхъ (л. 359), 
слѣдующій въ рукописи непосредственно за «Похвалою» Саввы чернеца, о 
которой см. выше стр. XXI. 
Текстъ .V 1' настолько близокъ по содеря^анію и изложенію къ эни- 
томѣ Б, что безъ всякаго колебанія можетъ быть названъ ея сокращеніемъ. 
Весь порядокъ изложенія, всѣ біографическіе Факты — одни и тѣ же, встрѣ- 
чаются даже нерѣдко Фразы, очень близко пли почти буквально сходныя. 
Но при этомъ синаксарь слишкомъ втрое короче своего оригинала ^), что 
достигнуто путемъ сокращенія разныхъ частностей. Не приводимъ сравненій, 
такъ какъ они легко могутъ быть сдѣланы самостоятельно всѣми, кто бли- 
жайшимъ образомъ заинтересуется взаимоотношеніемъ этихъ текстовъ. Но 
1) Эпитома В въ ппданііі De Воог’а занимаетъ 70 строкъ, а синаксарь — 22 строки 
того же шріі<і*та. 
